针对您提出的“洗钱主动自首退赃怎么处理”的问题，这涉及到法律领域中关于自洗钱犯罪自首及退赃情节的认定与处理，下面我将结合相关法律原则和司法实践，为您进行详细解答。
首先，需要明确的是，根据刑法修正案（十一），自洗钱行为已被单独入刑，这意味着自洗钱犯罪与上游犯罪（如贪污、受贿等）是相互独立的两个犯罪行为，应当数罪并罚。因此，在处理自洗钱犯罪自首及退赃问题时，需要分别考虑上游犯罪和自洗钱犯罪的情况。
一、自首情节的认定
自首情节的认定主要依据刑法第六十七条的规定，即“自动投案+如实供述”。对于自洗钱犯罪的自首认定，需要结合自洗钱犯罪的法益独立性与自首成立的本质条件进行类型化认定。具体来说：
行为人自动投案，既如实供述上游犯罪事实又如实供述自洗钱犯罪事实的：这种情况下，上游犯罪与自洗钱犯罪均成立自首。因为两者均具备“自动投案+如实供述”的一般自首条件。
行为人自动投案，如实供述上游犯罪事实，但拒不供述自洗钱犯罪事实或者供述的自洗钱犯罪事实系司法机关已经掌握的：这种情况下，上游犯罪成立自首，但自洗钱犯罪不成立自首。因为自洗钱犯罪不具备自首成立条件中的“如实供述”要素。
行为人自动投案，未如实供述上游犯罪事实，却主动交代了司法机关尚未掌握的自洗钱犯罪事实的：这种情况下，上游犯罪不成立自首，但自洗钱犯罪可能成立自首。这取决于行为人是否在司法机关掌握其自洗钱犯罪事实之前主动交代。
行为人被动到案，如实供述上游犯罪事实，并主动交代了司法机关尚未掌握的自洗钱犯罪事实的：这种情况下，上游犯罪成立坦白，但自洗钱犯罪可能成立自首。因为自洗钱犯罪属于如实供述“不同种罪行”，符合余罪自首的成立条件。
二、退赃情节的处理
退赃是犯罪嫌疑人或被告人主动退还赃款赃物的行为，通常被视为认罪悔罪的表现，可以在量刑时予以考虑。对于自洗钱犯罪中的退赃情节，同样需要结合自首情节进行综合判断。
如果自洗钱犯罪成立自首，且行为人主动退赃的：这种情况下，退赃行为可以进一步体现行为人的认罪悔罪态度，有可能在量刑时获得从轻或减轻处罚的考虑。
如果自洗钱犯罪不成立自首，但行为人主动退赃的：虽然退赃行为不能直接导致自首的成立，但仍然可以视为行为人有一定的认罪悔罪表现，有可能在量刑时予以适当考虑。
三、司法实践中的处理原则
在司法实践中，处理自洗钱犯罪自首及退赃问题时，还需要遵循以下原则：
主客观相一致原则：认定自洗钱犯罪时，必须确保行为人具有洗钱的故意和洗钱的行为。
禁止重复评价原则：对于属于上游犯罪行为的一部分或者与上游犯罪行为存在交叉的洗钱行为，不能作重复评价。
罪责刑相适应原则：对自洗钱行为定罪处罚时，需要考虑数罪并罚所判处的刑罚是否符合罪责刑相适应的原则。
综上所述，洗钱主动自首退赃的处理需要结合自洗钱犯罪的法益独立性、自首成立的本质条件以及退赃情节进行综合判断。在司法实践中，还需要遵循主客观相一致、禁止重复评价和罪责刑相适应等原则。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。