打人方无权要求被打方写保证书，且这种做法在法律上并不被认可和支持。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
人格权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。校园暴力中的打人行为已经侵犯了被打方的人格权，特别是身体权和健康权。
- 要求被打方写保证书，实际上是对被打方的一种额外负担，可能构成对被打方人格权的进一步侵害，尤其是当保证书内容涉及对被打方的不当限制或要求时。
法律责任：
- 打人方应当对其暴力行为承担法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。要求被打方写保证书并不能免除或减轻打人方的法律责任。
- 如果保证书内容违法或侵犯他人权益，写保证书的行为本身也可能构成违法。
二、道德和教育角度
道德责任：
- 打人方应当认识到自己的错误行为，并主动承担道德责任，如向被打方道歉、赔偿损失等。要求被打方写保证书并不是一种道德上的正当行为。
教育意义：
- 校园暴力的解决应当注重教育和引导，帮助打人方认识到自己的错误，并培养其尊重他人、遵守法律的良好品质。要求被打方写保证书并不符合教育的目的和原则。
三、实际操作角度
保证书的有效性：
- 即使被打方写了保证书，这种保证书在法律上并不具有强制执行力。如果打人方再次实施暴力行为，被打方仍然可以依法维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果打人方强行要求被打方写保证书，并因此对被打方造成精神压力或伤害，打人方可能面临更严重的法律后果，如被指控为胁迫或欺诈等。
建议
- 打人方：应当正视自己的错误行为，主动向被打方道歉并承担相应的法律责任。同时，应当接受学校和家庭的教育和引导，培养自己的法律意识和道德品质。
- 被打方：如果遭受了校园暴力，应当及时向学校、家长或相关部门报告，并依法维护自己的权益。不要轻易签署任何可能对自己不利的文件或承诺。
- 学校和家长：应当加强对学生的教育和引导，防止校园暴力的发生。同时，应当积极处理校园暴力事件，保护受害学生的合法权益。
如果有任何关于校园暴力或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。