超速驾驶导致他人死亡且未获得被害方谅解书的情况下，判刑时长并非固定，而是需依据具体犯罪情节、悔罪表现及社会影响等多方面因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、定罪依据与基础法条

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或造成公私财产重大损失的，即构成交通肇事罪。这是判定此类案件是否构成刑事犯罪的基本法律依据。

二、量刑标准的细化分析

1. 三年以下有期徒刑或者拘役的情形：
   • 若交通肇事导致死亡一人或重伤三人以上，且负事故全部或主要责任；
   • 或导致死亡三人以上，负事故同等责任；
   • 造成公共财产或他人财产直接损失，且无能力赔偿数额达三十万元以上，同时负事故全部或主要责任的。

在此情形下，若被告人未取得被害方谅解书，将失去一个可能的从轻处罚情节。但法院会综合考虑自首、坦白、积极赔偿等其他悔罪情节来最终确定刑期。例如，若被告人有自首情节，且在事故后积极施救，虽未获得谅解书，但法院可能会酌情从轻处罚。

1. 三年以上七年以下有期徒刑的情形：
   • 交通肇事具有特别恶劣情节，如死亡二人以上或重伤五人以上，并负事故全部或主要责任；
   • 导致死亡六人以上，负事故同等责任；
   • 造成公共财产或他人财产直接损失，且无能力赔偿数额达六十万元以上，同时负事故全部或主要责任。

此外，交通肇事后逃逸的，也落入此量刑区间。若在此情形下未获得谅解书，且存在逃逸等恶劣情节，法院可能会从重处罚。

1. 七年以上有期徒刑的情形：
   • 因逃逸致人死亡的情况，即行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的，将面临最严厉的刑罚。

三、谅解书的重要性与影响因素

谅解书在刑事案件中通常被视为被告人悔罪态度和赔偿意愿的重要体现。虽然缺乏谅解书不必然导致从重处罚，但法院在审理时会全面考量案件的所有细节，包括被告人的悔罪表现、社会危害程度、是否积极赔偿等，以确定最终的刑期。因此，未获得谅解书可能会在一定程度上影响量刑，但并非决定性因素。

四、实际案例中的量刑考量

在实际案例中，法院会根据具体情况，如超速的严重程度、事故造成的后果、被告人的个人情况（如有无前科、是否自首）、事发后的行为（如是否逃逸、是否积极施救）以及是否对被害方进行了经济补偿等因素，综合判断并作出量刑决定。例如，若超速驾驶导致一人死亡，且被告人负事故全部责任，但被告人有自首情节且积极赔偿被害方损失，虽未获得谅解书，但法院可能会酌情从轻处罚，判处三年以下有期徒刑或拘役。

五、结论与建议

对于“开车超速把人撞死了没有谅解书会判多久”的问题，无法给出统一的答案。每个案件都是独特的，需要根据其特定的法律事实和情节来具体分析。面对类似情况，建议当事人或其家属尽早向我咨询，以获得针对个案的详细法律分析和策略建议，从而更有效地维护自身合法权益。同时，也提醒广大驾驶员，务必遵守交通法规，安全驾驶，避免类似悲剧的发生。