家政人员保险的购买责任及雇主与家政公司的责任划分，需根据家政服务模式的不同而具体分析，核心结论如下：

1. 员工制家政服务模式

   • 保险购买责任：家政公司作为用人单位，需依法为家政人员缴纳社会保险（养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险），并可补充购买商业意外险以增强保障。
     
   • 雇主责任：雇主无需直接承担保险费用，但需按服务合同支付家政公司服务费（含保险成本）。若因雇主过错导致家政人员受伤（如提供危险工作环境），可能需承担补充赔偿责任。
     
   • 家政公司责任：除缴纳社保外，需对家政人员进行岗前培训、安全教育，并承担用工管理责任（如工资发放、劳动纠纷处理）。若未依法缴纳社保，需自行承担工伤赔偿等费用。

2. 中介制家政服务模式

   • 保险购买责任：
     
     • 家政公司：通常仅提供信息撮合服务，不直接雇佣家政人员，因此无强制缴纳社保义务。但可协助雇主或家政人员购买商业意外险（费用由双方协商承担）。
       
     • 雇主或家政人员：双方可自行协商购买商业保险（如家政服务综合险），费用一般由雇主承担或双方分摊。若未购买保险，风险由双方自行承担。
       
   • 雇主责任：需自行监督家政人员工作安全，若因雇主过错导致伤害（如未提供安全工具），需直接承担赔偿责任。
     
   • 家政公司责任：仅需确保提供的信息真实（如家政人员身份、健康状况），若因信息不实导致损失，需承担违约责任。

3. 个人雇佣模式（无家政公司参与）

   • 保险购买责任：雇主与家政人员构成劳务关系，无强制社保缴纳义务，但双方可协商购买商业意外险（费用通常由雇主承担）。
     
   • 雇主责任：若家政人员在工作中受伤，雇主需根据《民法典》第1192条承担人身损害赔偿责任（按过错比例分担）。
     
   • 家政人员责任：需自行承担部分过错责任（如故意或重大过失导致损害）。

关键提示：

• 无论何种模式，建议优先通过书面合同明确保险购买主体、费用承担及责任划分，避免纠纷。
  
• 若家政人员发生工伤，员工制下由家政公司申请工伤认定；中介制或个人雇佣模式下，需由雇主或家政人员自行申请（需先确认劳动关系或劳务关系）。
  

如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我咨询。