物业锁车行为是否违法及处罚方式，需根据具体情况判断。在一般情况下，物业未经授权擅自锁车，侵犯了车主的财产权，属于违法行为；但在特定情况下，如为维护小区公共秩序或基于业主公约、物业服务合同的约定，且程序合法，物业锁车可能具有一定的合理性。以下是对此问题的详细分析：
一、物业锁车行为的一般违法性
侵犯财产权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物业擅自锁车，限制了车主对车辆的正常使用权，构成对财产权的侵犯。
- 举例：若业主已购买停车位并按时缴费，物业无正当理由锁车，即侵害了业主的合法权益。
可能构成寻衅滋事：
- 从刑事角度，物业锁车若被视为“任意损毁、占用公私财物，情节严重”，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事罪的规定，面临刑事处罚。
- 同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，此类行为也可能受到行政拘留及罚款的行政处罚。
二、物业锁车行为的特殊合理性
维护公共秩序：
- 在车辆乱停乱放严重影响小区秩序或堵塞消防通道等紧急情况下，物业多次提醒无果后，采取临时锁车措施并及时通知车主，可视为合理管理行为。
- 举例：消防通道被违规停车堵塞，物业在多次提醒无效后锁车，以确保消防通道畅通，保障公共安全。
基于合同约定：
- 如果业主公约或物业服务合同中明确规定了在某些特定情况下物业有权锁车，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业在符合约定条件的情况下锁车具有合法性。
- 举例：业主公约中规定长期拖欠物业费的业主车辆可被限制出行，物业在业主确实拖欠费用的情况下按约定锁车。
三、物业锁车行为的法律后果及处罚
- 民事赔偿：若物业锁车行为被认定为违法，业主有权要求物业停止侵害、排除妨碍，并赔偿因此造成的损失。赔偿范围包括但不限于因锁车导致的直接经济损失（如错过商务活动的损失）及可能的间接损失。
- 行政处罚：若物业锁车行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，相关责任人可能面临警告、罚款乃至行政拘留的处罚。
- 刑事处罚：在极端情况下，若物业锁车行为构成寻衅滋事罪，相关责任人可能面临刑事处罚。
四、建议与总结
- 物业方面：应依法管理，避免随意锁车。在遇到停车问题时，应通过设置合理规则、加强巡逻提醒等合法方式解决。若需采取锁车措施，应确保程序合法、合理，并及时通知车主。
- 车主方面：在遇到物业锁车时，应首先尝试通过沟通解决；若权益受损，可通过法律途径维权，如向相关部门投诉、提起民事诉讼等。
- 双方共同遵守：物业和车主应共同遵守法律法规及合同约定，维护和谐的小区环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。