法院开庭本身并不直接导致个人留下案底，是否产生案底取决于案件审理的最终结果及法院的判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 开庭与案底的关系：

   • 法院开庭是司法程序中的一个重要环节，用于审理案件并作出裁决。然而，开庭本身并不直接决定一个人是否有犯罪记录，即“案底”。
   • “案底”通常指的是犯罪记录，它反映了一个人是否被法院判定有罪以及相关的刑罚执行情况。

2. 无罪情况下的处理：

   • 如果在开庭审理后，被告人被判决无罪（这包括因证据不足、情节显著轻微不构成犯罪等原因），则不会留下案底。例如，某人被指控涉嫌某项犯罪，但法院在审理过程中发现指控证据存在重大瑕疵或不足，最终判决该人无罪，那么该人将不会有任何犯罪记录。

3. 有罪情况下的后果：

   • 若被告人在开庭审理后被法院判决构成犯罪，无论是被判处主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）还是附加刑（如罚金、剥夺政治权利等），都会留下案底。
   • 该犯罪记录会被保存在司法机关的档案中，并对犯罪人产生多方面的影响，如就业限制（特别是公务员、律师、教师等对从业人员要求较高的职业）、社会评价降低等。

4. 特殊非罪情况的处理：

   • 虽然某些行为可能不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》等行政法规，导致行政处罚（如警告、罚款、行政拘留等）。
   • 这种行政处罚记录不属于严格意义上的犯罪案底，但也会在公安机关留存相关档案信息，可能对个人产生一定的影响，如影响个人信用、在某些特定场合下的资格审查等。

总结与建议：

• 法院开庭并不等同于留下案底，是否留下案底完全取决于案件的最终结果和法院的判决。
• 对于面临类似情况的个人或家庭，建议保持冷静，积极配合司法程序，并在必要时寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
• 如果有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。