诈骗私人钱财与合同诈骗确实存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与行为方式：

   • 诈骗私人钱财：通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，直接骗取他人私人财物的行为。这种行为不局限于特定场景，手段多样，可能涉及日常生活、社交、网络等各种场景。
   • 合同诈骗：则特指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，利用合同作为工具或手段，通过虚构事实或隐瞒真相骗取对方当事人财物的行为。合同诈骗必须发生在经济合同的签订、履行过程中，且诈骗行为是围绕合同展开的。

2. 侵犯客体：

   • 诈骗私人钱财：主要侵犯的是公私财产所有权，即受害人的财产权益。
   • 合同诈骗：不仅侵犯了公私财产所有权，还破坏了国家对合同的管理制度和市场经济秩序。因为合同诈骗往往涉及商业交易、买卖、租赁等经济活动，对市场秩序造成更大影响。

3. 犯罪主体：

   • 诈骗私人钱财：犯罪主体通常是自然人，即个人实施的诈骗行为。
   • 合同诈骗：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。这意味着，除了个人可以构成合同诈骗罪外，企业、公司等单位也可能因为利用合同进行诈骗而构成犯罪。

4. 法律责任与处罚：

   • 诈骗私人钱财：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的处罚通常更为严厉，除了考虑诈骗数额外，还会综合考虑犯罪情节、危害后果等因素。

5. 实际案例与应用：

   • 在实际案例中，诈骗私人钱财与合同诈骗的界限可能相对模糊。但关键在于判断诈骗行为是否与合同签订和履行过程直接相关，以及是否利用了合同作为诈骗的工具或手段。例如，如果某人虚构身份或资质签订合同，并骗取对方信任后实施诈骗，且该诈骗行为与合同签订和履行直接相关，那么该行为更可能构成合同诈骗罪。

举例说明：

• 假设甲以虚构的身份与乙签订了一份买卖合同，并骗取了乙的货款后逃匿。这种情况下，甲的行为就构成了合同诈骗罪，因为诈骗行为发生在合同签订和履行过程中，且利用了合同作为诈骗的工具。
• 相反，如果丙在街头以虚构的中奖信息为由，骗取了行人的现金。这种情况下，丙的行为就构成了诈骗私人钱财，因为诈骗行为没有发生在合同签订和履行过程中，也没有利用合同作为诈骗的工具。

法律建议：

• 对于受害者而言，准确识别诈骗类型有助于选择正确的维权途径。如果怀疑自己遭遇了诈骗，应及时收集证据并报警。
• 对于司法机关而言，在处理相关案件时，应仔细审查案件事实，综合考量各种因素，以确保法律的正确实施和公正裁判。

可能后果：

• 如果构成诈骗罪或合同诈骗罪，犯罪者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。同时，还可能承担民事责任，如返还财物、赔偿损失等。

综上所述，诈骗私人钱财与合同诈骗在定义、侵犯客体、犯罪主体、法律责任与处罚等方面都存在显著区别。在处理相关案件时，应准确区分两者，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。