授权委托给不具备资质的人员担任职务，委托书本身可能具有一定的形式效力，但具体法律效果需结合实际情况判断，且可能因违反法律规定而导致无效或产生不利后果。以下从不同角度进行分析：

1. 委托书的形式效力

• 委托书作为一种法律文件，其形式效力通常取决于是否满足法律规定的构成要件，如双方意思表示真实、内容明确等。若委托书本身符合这些形式要求，即使受托人不具备特定资质，委托书在形式上仍可能被认定为有效。
• 但需注意：形式有效并不等同于实际履行有效。若受托人因不具备资质而无法履行委托事项，委托人可能面临合同目的无法实现的风险。

2. 资质要求对委托效力的影响

• 法律强制性规定：若法律、行政法规明确规定某类职务必须由具备特定资质的人员担任（如律师、会计师、医生等），则委托不具备资质的人员担任职务可能违反强制性规定，导致委托行为无效。
• 行业惯例与合同目的：即使法律未明确规定资质要求，若行业惯例或合同目的要求受托人具备特定资质，委托不具备资质的人员也可能因无法实现合同目的而被认定为无效或可撤销。

3. 可能产生的法律后果

• 委托人责任：若因受托人不具备资质而导致委托事项无法完成或产生损失，委托人可能需承担违约责任或赔偿责任。
• 受托人责任：受托人若明知自己不具备资质仍接受委托，可能因过错承担相应责任。
• 第三方权益：若委托事项涉及第三方权益，第三方可能因受托人不具备资质而主张委托行为无效，进而要求委托人或受托人承担责任。

4. 建议与风险防范

• 明确资质要求：在委托前，应明确受托人是否需具备特定资质，并确保受托人符合要求。
• 完善委托条款：在委托书中应明确受托人的资质要求、委托事项、权利义务及违约责任等条款，以降低风险。
• 及时止损：若发现受托人不具备资质或无法履行委托事项，应及时采取措施（如解除委托、追究责任等）以减少损失。

举例说明：假设某公司委托一名不具备律师资格的人员代理其法律事务，若该代理行为违反了《律师法》中关于律师执业资格的规定，则该委托行为可能被认定为无效。此时，公司可能因代理行为无效而面临法律风险，如诉讼结果不利、赔偿损失等。

总结：授权委托给不具备资质的人员担任职务时，委托书的形式效力可能存在，但实际履行效果及法律后果需结合具体情况判断。为避免风险，建议在委托前明确资质要求并完善委托条款。如有具体法律问题，可直接向我咨询。