婚前财产协议只有指纹没有签字，在特定情况下是可以被推翻的，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：
法律效力的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。对于婚前财产协议而言，其本质是一种合同，因此也需要满足这些基本条件才能产生法律效力。
指纹与签字的法律效力对比
- 签字：签字是合同成立和生效的常见方式，它代表了行为人对合同内容的认可和接受。在婚前财产协议中，签字通常被视为双方对协议内容的确认，是协议具有法律效力的关键要素之一。
- 指纹：指纹虽然也能在一定程度上证明行为人的身份，但在法律上，它通常不被视为与签字具有同等效力的确认方式。指纹更多地被用于身份验证或作为辅助证据，而非合同成立和生效的直接依据。
婚前财产协议只有指纹没有签字的情况分析
可推翻的情况：
- 意思表示不真实：如果一方能够证明在签订婚前财产协议时，自己的意思表示不真实（如受到胁迫、欺诈等），那么即使协议上有指纹，也可能被认定为无效或可撤销。
- 指纹非本人所按：如果一方能够证明协议上的指纹并非自己本人所按，或者指纹是在自己不知情的情况下被按上的，那么协议也可能被推翻。
- 协议内容违法或违背公序良俗：如果婚前财产协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议也是无效的，无论是否有签字或指纹。
难以推翻的情况：
- 双方均认可指纹的效力：如果双方都认可指纹作为确认协议内容的方式，并且没有其他证据表明协议存在无效或可撤销的情形，那么仅凭指纹没有签字可能不足以推翻协议。
- 指纹与签字具有同等效力的约定：如果在婚前财产协议中明确约定了指纹与签字具有同等效力，或者双方在实际操作中一直将指纹视为与签字相同的确认方式，那么在这种情况下，指纹也可能被视为协议成立和生效的依据。
建议与风险提示
- 完善协议形式：为了确保婚前财产协议的法律效力，建议双方在签订协议时同时采用签字和指纹两种方式确认。这样不仅可以增加协议的真实性和可信度，还可以在发生纠纷时提供更多的证据支持。
- 咨询专业律师：在签订婚前财产协议前，建议双方咨询专业律师，了解相关法律法规和协议签订的注意事项。律师可以根据双方的具体情况，提供个性化的法律建议和协议条款设计，以确保协议的合法性和有效性。
- 保留相关证据：在签订婚前财产协议后，双方应妥善保管协议原件和相关证据（如签订时的照片、视频等）。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用，有助于证明协议的真实性和双方的意思表示。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。