欺诈适用缔约过失责任的构成要件主要包括以下四点：

1. 一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为，且该行为构成欺诈：

   • 在合同缔约阶段，双方当事人基于诚信原则，应互负一定的附随义务或先合同义务，如互相协助、照顾、告知、诚实和保密等。欺诈行为，如故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等，均属于违反先合同义务且构成欺诈的情形。例如，在房屋买卖合同中，卖方故意隐瞒房屋存在重大质量问题的事实，即构成欺诈，并违反了先合同义务。

2. 该欺诈行为给对方造成了信赖利益的损失：

   • 信赖利益损失是指因信赖合同会有效成立但合同最终因欺诈而不成立、无效或被撤销而遭受的损失。这种损失包括直接损失（如缔约费用、准备履约费用）和间接损失（如丧失与第三人订约机会的损失）。损失必须是基于合理的信赖而产生，且与实际发生的损害相符。继续以房屋买卖为例，买方因信赖卖方提供的信息而支付了定金或进行了其他准备，后因发现欺诈而遭受损失，即属于信赖利益损失。

3. 缔约人在主观上必须存在欺诈的故意：

   • 过错是缔约过失责任的主观要件，在欺诈情形下，特指欺诈的故意。即明知自己的行为会给对方造成损害仍然实施。例如，卖方明知房屋存在质量问题却故意隐瞒，意图使买方陷入错误认识并与其订立合同，即构成欺诈的故意。

4. 欺诈行为与损害结果之间存在因果关系：

   • 即相对方的信赖利益损失必须是由行为人的欺诈行为直接造成的。如果损失并非由欺诈行为引起，而是由其他因素导致，则不能要求行为人承担缔约过失责任。例如，买方因自身原因放弃购买房屋，后发现卖方存在欺诈行为，但此时买方的损失并非由欺诈行为直接造成，因此卖方不承担缔约过失责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第五百条的规定，当事人在订立合同过程中，如果存在假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等情形，并造成对方损失的，应当承担赔偿责任。这一规定明确体现了法律对欺诈行为在缔约过失责任中的认定和处罚。

在实际应用中，如果一方在缔约过程中实施了欺诈行为，导致另一方遭受了信赖利益损失，且该损失与欺诈行为之间存在因果关系，那么受欺诈方有权要求欺诈方承担缔约过失责任，包括赔偿直接损失和间接损失。

建议：

• 在缔约过程中，双方应严格遵守诚信原则，履行相应的附随义务或先合同义务，避免实施欺诈行为。
• 如果发现对方存在欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。