结论前置：被打后，为防止他人逃跑而敲打他人车辆的行为是不合法的，可能构成侵权或违法行为，需承担相应的法律责任。

1. 法律角度分析：

• 财产权保护：车辆作为他人的私有财产，受到法律的保护。任何未经允许的破坏或损坏行为，都可能构成对他人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
• 正当防卫与紧急避险的界限：虽然被打后可能产生防卫或避险的心理，但敲打他人车辆并不属于正当防卫或紧急避险的范畴。正当防卫要求针对不法侵害进行，且防卫行为需适度；紧急避险则要求在不得已的情况下损害另一较小合法权益以保护较大合法权益。敲打车辆并不符合这些条件。

2. 实际后果分析：

• 民事责任：若敲打车辆导致车辆损坏，需承担民事赔偿责任，包括修复费用或车辆贬值损失等。
• 行政责任：若行为被认定为故意毁坏财物，且情节较轻，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
• 刑事责任：若敲打车辆行为严重，导致车辆严重损坏或价值较大，可能构成故意毁坏财物罪，需承担刑事责任。

3. 建议与替代方案：

• 保持冷静：在被打后，首先应保持冷静，避免采取过激行为。
• 及时报警：立即向警方报案，让警方介入处理，确保自身安全并追究打人者的法律责任。
• 收集证据：在确保安全的前提下，尽量收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续维权。
• 法律途径维权：若因被打而遭受损失，可通过法律途径向打人者主张赔偿，包括医疗费、误工费、财产损失等。

4. 特殊情况考虑：

• 若在极端情况下，如生命受到直接威胁且无法通过其他方式逃脱时，可能涉及紧急避险的考量。但即便如此，敲打车辆也需是避免更大危害的唯一手段，且事后需立即向警方说明情况。然而，这种情况极为罕见，且需严格符合法律规定的紧急避险条件。

总结：被打后为防止他人逃跑而敲打他人车辆的行为是不合法的。在面对此类情况时，应保持冷静，及时报警，并通过法律途径维护自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。