结论：奇瑞捷途大圣青春版上市时提出的“首任车主（非营运）享整车终身质保”政策，在符合相关法律法规及合同条款明确性的前提下，是符合法规的。
一、政策合法性分析
《消费者权益保护法》的保障：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及享有公平交易的权利。整车终身质保政策若明确写入购车合同，且未违反法律强制性规定，则属于商家自愿提供的增值服务，合法有效。
合同条款的明确性：
- 质保政策的有效性关键在于合同条款是否清晰、无歧义。若购车合同中明确规定了“整车终身质保”的具体范围（如哪些部件享受质保）、除外情形（如人为损坏、事故等）、以及履行方式（如维修网点、流程等），则该政策具备法律约束力。
二、政策实施中的法律要点
非营运车辆的限定：
- 政策限定“首任车主（非营运）”，符合商业逻辑。营运车辆因使用强度大、磨损快，通常不纳入此类长期质保范围。此限定不违反法律，但需在合同中明确，避免争议。
质保范围的合理性：
- “整车终身质保”需明确具体覆盖的部件。例如，易损件（如轮胎、刹车片）可能不包含在内，而核心部件（如发动机、变速箱）则应纳入。若合同未明确，可能引发纠纷。根据《民法典》合同编，格式条款未提示或说明的，对方可主张不成为合同内容。
三、潜在法律风险与防范
合同条款的完善：
- 商家应确保合同条款详尽，明确质保范围、除外情形、履行方式等，避免因条款模糊被认定为“霸王条款”而无效。例如，可参考《家用汽车产品修理更换退货责任规定》（汽车“三包”政策），细化质保责任。
消费者知情权保护：
- 商家需在销售环节充分告知消费者质保政策的具体内容，避免因信息不对称引发纠纷。若消费者因未获充分告知而受损，可依据《消费者权益保护法》主张赔偿。
四、对行业的启示
合规性审查：
- 汽车厂商推出类似政策时，应提前进行合规性审查，确保政策不违反《消费者权益保护法》《民法典》合同编等法律。
消费者教育：
- 厂商可通过官方渠道（如官网、购车合同）明确质保政策，同时加强销售人员的培训，确保消费者在购车前充分了解政策内容。
五、结合新闻背景的分析
新闻中提到的2026款捷途大圣青春版上市，其“首任车主（非营运）享整车终身质保”政策，若合同条款明确、无歧义，且未违反法律强制性规定，则属于合法的商业促销行为。此类政策有助于提升消费者信心，但厂商需注意合同条款的完善，避免后续纠纷。
建议：若您作为消费者计划购买该车型，建议仔细阅读购车合同中的质保条款，确保理解其范围、除外情形等关键内容。如有疑问，可直接向厂商或经销商咨询。若您是厂商，建议完善合同条款，并加强销售环节的信息披露，以降低法律风险。