结论概述：数字人民币App新增风险反馈功能，用户若提供虚假风险信息，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任的法律后果。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、民事法律责任
侵权责任：
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 分析：若用户故意提供虚假风险信息，导致数字人民币运营机构或其他用户遭受损失，如因虚假报警导致资金被冻结、误工费等，提供虚假信息的用户需承担赔偿责任。
合同责任：
- 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 分析：若用户在使用数字人民币App时，与运营机构签订了相关服务协议，协议中明确规定了用户不得提供虚假信息的义务，用户违反该义务，则需承担违约责任。
二、行政法律责任
治安管理处罚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 分析：用户提供虚假风险信息，若被认定为散布谣言或谎报警情，扰乱公共秩序，可能面临行政处罚。
网络安全管理处罚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国网络安全法》第六十八条，网络运营者违反本法规定，有下列行为之一的，由有关主管部门责令改正，给予警告；拒不改正或者情节严重的，处十万元以上五十万元以下罚款，并可以责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上十万元以下罚款：（一）不按照有关部门的要求对法律、行政法规禁止发布或者传输的信息，采取停止传输、消除等处置措施的；（二）拒绝、阻碍有关部门依法实施的监督检查的；（三）拒不向公安机关、国家安全机关提供技术支持和协助的。虽然此条款主要针对网络运营者，但用户提供虚假信息若导致网络运营者违反规定，用户也可能间接承担一定责任，且若用户行为被认定为恶意干扰网络秩序，也可能面临类似性质的行政监管措施。不过更直接的是，若用户行为构成对网络安全秩序的破坏，可能依据其他相关条款或结合具体情形被处罚，例如若虚假信息导致大量用户恐慌性操作，影响数字人民币系统稳定运行，可能被认定为扰乱计算机信息系统秩序等行为，依据《治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序中涉及计算机信息系统的相关规定等被处罚 。
- 分析：用户提供虚假风险信息，若被认定为恶意干扰数字人民币App的正常运行或破坏网络安全秩序，虽不直接适用该条款对网络运营者的处罚，但可能面临类似性质的行政监管措施或依据其他相关条款被处罚，具体需结合行为情节和造成的后果等综合判断。
三、刑事法律责任
编造、故意传播虚假信息罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 分析：若用户提供虚假风险信息，且该信息被广泛传播，严重扰乱社会秩序，如引发公众恐慌、导致数字人民币系统瘫痪等，用户可能构成编造、故意传播虚假信息罪。
诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 分析：若用户提供虚假风险信息的目的是为了骗取他人财物，如虚构风险骗取他人转账、骗取数字人民币运营机构的补偿等，且数额较大，用户可能构成诈骗罪。
四、结合新闻背景的分析
数字人民币App新增风险反馈功能，旨在守护用户资金安全，体现了对用户权益的重视。然而，若用户滥用该功能，提供虚假风险信息，不仅可能损害其他用户的合法权益，还可能破坏数字人民币系统的稳定运行。因此，用户在使用该功能时，应严格遵守相关法律法规和平台规定，确保提供的信息真实、准确、完整。
五、建议与启示
- 用户应增强法律意识：在使用数字人民币App时，用户应了解并遵守相关法律法规和平台规定，不得提供虚假信息或进行其他违法行为。
- 运营机构应加强监管：数字人民币运营机构应加强对用户反馈信息的审核和管理，及时发现并处理虚假信息，维护系统的稳定运行和用户的合法权益。
- 公众应提高警惕：面对数字人民币等新兴支付方式，公众应提高警惕，增强防范意识，避免被不法分子利用虚假信息实施诈骗等违法行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。