开车撞了70岁老人被判同等责任，这一判定是否合理，需结合具体案情来分析，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、同等责任判定的法律依据

在交通事故中，责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例。同等责任意味着双方在事故中均有过错，且过错程度相当。具体到开车撞到老人的情况，如果驾驶员存在超速、未按规定让行、未注意观察路况等违法行为，同时老人也可能存在未走人行横道、突然横穿马路等过错，那么判定同等责任是有可能的。

二、影响责任划分的因素

1. 驾驶员的行为：

   • 是否遵守交通规则，如限速、让行等。
   • 是否在行驶过程中保持了足够的注意力，能否及时观察到并避让行人。
   • 事故发生后是否及时采取了制动、避让等措施。

2. 老人的行为：

   • 是否按照交通信号灯或交通标志的指示行走。
   • 是否在行人过街设施（如人行横道、过街天桥）上通行。
   • 是否存在突然横穿马路、未注意观察来往车辆等行为。

3. 其他因素：

   • 事故现场的环境条件，如光线、路况等。
   • 双方车辆的性能和状况，如刹车系统是否完好等。

三、同等责任判定的合理性分析

1. 如果双方过错相当：

   • 例如，驾驶员轻微超速，而老人未走人行横道，双方过错程度相近，那么判定同等责任是合理的。

2. 如果一方过错明显大于另一方：

   • 例如，驾驶员严重超速或酒驾，而老人完全遵守交通规则，那么判定同等责任可能就不合理了。此时，驾驶员应承担更大的责任。

四、对责任判定有异议时的处理

如果您对交通事故的责任判定有异议，可以采取以下措施：

1. 申请复核：

   • 在收到交通事故责任认定书后的一定期限内（通常为3日），向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

2. 提供证据：

   • 在复核过程中，提供能够证明自己无责或责任较小的证据，如行车记录仪视频、证人证言等。

3. 法律途径：

   • 如果复核结果仍不满意，可以通过法律途径解决，如提起民事诉讼。

建议：在处理此类交通事故时，务必保持冷静，及时收集并保存相关证据。同时，如果您对责任判定有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。