关于您提到的中介不同意走资金监管，并不一定意味着中介想吃差价，这背后可能有多重原因。以下是我从不同角度为您进行的分析：
中介操作习惯或流程问题：
- 有些中介机构可能习惯于传统的交易方式，即买卖双方直接交易，不通过资金监管。这种习惯可能源于他们过去的成功经验或是对资金监管流程的不熟悉。
- 另外，如果中介机构内部流程繁琐，资金监管可能会增加他们的工作量，因此他们可能更倾向于不采用这种方式。但这并不意味着他们想吃差价，只是出于操作便利性的考虑。
买卖双方沟通不畅或需求不匹配：
- 在二手房交易中，买卖双方的需求和期望可能存在差异。如果买方坚持要求资金监管，而卖方由于各种原因（如急需用钱、对资金监管不信任等）不同意，中介可能会为了促成交易而选择不采用资金监管。
- 这种情况下，中介的角色是协调双方需求，而不是单方面满足买方的要求。因此，他们的决定可能并不完全基于自身利益。
中介可能存在的利益驱动：
- 当然，也不能完全排除中介存在利益驱动的可能性。如果中介与卖方有某种利益关系，或者他们希望通过不采用资金监管来获取额外的利益（如吃差价、收取额外费用等），那么他们可能会反对资金监管。
- 但这种情况并非普遍存在，且一旦被发现，中介可能会面临严重的法律后果和声誉损失。
针对您的情况，我建议您采取以下措施：
- 与中介深入沟通：了解他们不同意资金监管的具体原因，并表达您的担忧和期望。通过沟通，您可能能够找到双方都能接受的解决方案。
- 要求中介提供书面说明：如果中介坚持不同意资金监管，您可以要求他们提供书面说明，解释原因并承诺不会因此损害您的利益。这有助于您在后续交易中维护自己的权益。
- 考虑更换中介：如果您对中介的信任度降低，或者他们无法提供合理的解释和承诺，您可以考虑更换其他更可靠的中介机构。
最后，我想强调的是，在二手房交易中，资金监管是一种保护买卖双方权益的重要方式。它能够确保交易资金的安全，避免因为一方违约或欺诈行为而导致的损失。因此，我建议您在交易中尽量坚持采用资金监管的方式。如果您在交易过程中遇到任何法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。