门禁取消本身并不直接构成违法行为，但其是否违法需根据具体情况及法律条款进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、门禁取消的合法性基础

1. 物业管理角度：

   • 在住宅小区或商业物业中，门禁系统通常作为物业管理的一部分，用于保障业主或使用人的安全。若物业管理方决定取消门禁，需考虑是否违反了与业主签订的物业服务合同中的相关条款。若合同中明确规定了门禁系统的设置与维护义务，而物业管理方未经合法程序擅自取消，则可能构成违约，但不一定直接违法。
   • 同时，物业管理方在取消门禁前，应充分征求业主意见，并按照相关规定或合同约定进行决策。若未经充分沟通或违反决策程序，可能引发业主的不满或纠纷，但同样不直接等同于违法行为。

2. 法律法规角度：

   • 目前，我国并无直接针对“门禁取消”行为的明确法律法规。门禁系统的设置与取消，更多依赖于地方性法规、规章或物业管理条例的规范。
   • 若地方性法规或规章中明确规定了门禁系统的设置要求或取消程序，而相关方未遵守这些规定，则可能构成违法。例如，某些地区可能要求新建住宅小区必须设置门禁系统，或规定取消门禁需经过特定程序（如业主大会决议、政府相关部门批准等）。

二、门禁取消可能引发的法律问题

1. 安全责任问题：

   • 门禁系统的取消可能影响小区或物业的安全管理。若因此导致安全事故（如盗窃、抢劫等）的发生，物业管理方或相关责任方可能需承担相应的安全责任。
   • 在这种情况下，受害者可能依据《侵权责任法》等相关法律法规，要求物业管理方或相关责任方承担赔偿责任。

2. 业主权益保护问题：

   • 门禁系统的取消可能影响业主的居住安全和生活质量。若业主认为取消门禁侵犯了其合法权益，可以通过业主大会、业主委员会等渠道表达意见，并要求物业管理方恢复门禁系统或采取其他补救措施。
   • 若协商无果，业主还可以依据《物业管理条例》等相关法律法规，向政府相关部门投诉或寻求法律援助。

三、建议与措施

1. 对于物业管理方：

   • 在决定取消门禁前，应充分征求业主意见，并按照相关规定或合同约定进行决策。
   • 若需取消门禁，应制定详细的替代安全管理方案，确保小区或物业的安全不受影响。
   • 与业主保持密切沟通，及时解释取消门禁的原因和替代方案，减少不必要的纠纷。

2. 对于业主：

   • 关注物业管理方的决策动态，及时表达自己的意见和诉求。
   • 若认为取消门禁侵犯了其合法权益，可以通过合法途径维护自己的权益。
   • 积极参与业主大会、业主委员会等组织，共同推动小区或物业的安全管理。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。