搬运他人作品仅注明来源，并不能完全规避违规风险。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 版权保护的基本原则

1. 版权法的核心：版权法保护的是作者的原创作品，包括但不限于文学、艺术和科学作品。未经作者许可，擅自使用、复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，都是侵犯版权的行为。
2. 注明来源并非免责条件：虽然注明来源体现了对原作者的尊重，但并不能替代获得作者授权这一法律要求。注明来源只是道德上的尊重，并不能构成法律上的免责事由。

二. 搬运行为的法律性质

1. 搬运即传播：搬运他人作品，无论是否注明来源，都涉及到了作品的传播。如果这种传播未经作者授权，就构成了对作者版权的侵犯。
2. 可能的例外情况：在某些特定情况下，如合理使用、法定许可等，可能不需要作者授权即可使用作品。但这些例外情况都有严格的法律规定，不能随意扩大解释。

三. 实际案例的警示

• 例如，某网友在社交媒体上搬运了一篇热门文章，虽然注明了来源，但仍然被原作者起诉侵权。因为注明来源并不能替代获得作者授权这一法律要求。

综上所述，搬运他人作品时，仅注明来源并不能完全规避违规风险。正确的做法应该是先获得作者的授权，或者确保自己的行为符合版权法的合理使用等例外规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。