业委会是否有权利签订停车费补贴物业费合同，需分情况讨论：

1. 若业委会已获得业主大会合法授权：

   • 根据《物业管理条例》第十五条，业主委员会作为业主大会的执行机构，有权执行业主大会的决定事项。若业主大会已通过决议，明确授权业委会就停车费补贴物业费事宜与物业公司签订合同，则业委会的签约行为具有合法性。
   • 法律建议：在此情况下，业委会应确保合同内容严格遵循业主大会决议，并保留决议文本作为签约依据。若发生纠纷，业主大会的授权文件将成为证明业委会行为合法性的关键证据。

2. 若业委会未获得业主大会明确授权：

   • 若业委会未经业主大会授权，擅自以停车费补贴物业费的方式与物业公司签订合同，则该行为可能构成越权代理。根据《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权仍实施代理行为的，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
   • 法律后果：在此情况下，业主有权拒绝履行该合同，并可要求业委会承担因越权签约造成的损失。若物业公司已依据合同提供服务，业主可通过法律途径主张合同无效或要求撤销。

进一步法律分析：

• 合同效力认定：根据《民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗等条件。若业委会签约行为缺乏合法授权，则合同可能因主体不适格而无效。
• 业主救济途径：业主可通过召开业主大会临时会议，对业委会的越权行为进行追认或否决。若否决，业主可要求业委会与物业公司重新协商合同条款，或通过诉讼/仲裁方式解决争议。

实务建议：

• 业委会角度：在签订涉及业主共同利益的合同前，应通过书面形式征求业主意见，并留存授权文件。签约后应及时向业主公示合同内容，确保透明度。
• 业主角度：若发现业委会存在未授权签约行为，可通过联名方式要求召开业主大会，或向当地房管部门投诉。必要时可委托律师介入，通过法律程序维护权益。

总结：业委会签订停车费补贴物业费合同的合法性，取决于是否获得业主大会的明确授权。未经授权的签约行为可能面临合同无效风险，并需承担相应法律责任。建议业委会在签约前严格履行授权程序，业主在发现违规行为时及时通过法律途径维权。如有具体案件或合同文本需要审查，可直接向我咨询。