在民事诉讼中，当反诉后开庭时反诉原告（即原诉的被告）要求未到庭，法院会根据具体情况作出相应处理。以下是对此问题的详细分析及建议：
一、主要处理方式
按撤诉处理（针对反诉请求）：
- 若反诉原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以对其反诉请求按撤诉处理。这意味着反诉原告主动放弃了其反诉的诉讼请求，反诉部分诉讼程序就此终结。但需注意，这并不影响原诉的继续进行。
缺席判决（针对原诉被告的反诉部分，若原诉原告到庭）：
- 若反诉原告无正当理由拒不到庭，但原诉原告到庭，且原诉被告（即反诉原告）的反诉请求与原诉有关联，法院在查明事实的基础上，可以对反诉部分进行缺席审理并作出判决。这通常发生在原诉和反诉涉及同一法律关系或事实的情况下。
特殊情况下的拘传：
- 一般情况下，民事诉讼中不会采取拘传措施。但若反诉原告是必须到庭的当事人，且经过两次传票传唤后仍无正当理由拒不到庭，法院在特定情况下有权考虑采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。不过，这一措施在民事案件中较为罕见。
二、正当理由与延期开庭
- 正当理由：反诉原告若因突发疾病、意外事件等不可抗力因素或其他合理原因不能出席开庭，应及时向法院说明情况并提供相应证据，如医疗证明、事故报告等。
- 延期开庭：法院在审查反诉原告的理由后，若认为确实正当且合理，可以决定延期审理，并及时通知反诉原告和原诉原告。
三、实际操作建议
重视开庭通知：
- 反诉原告在接到法院开庭通知后，应认真阅读并理解其内容，确保按时出庭。若因特殊原因无法出庭，应尽快与法院联系。
及时沟通并申请延期：
- 若反诉原告因正当理由无法到庭，应及时向法院提交书面申请并附上相关证明材料，申请延期开庭。这可以避免因未到庭而产生的不利后果。
考虑委托代理：
- 如果反诉原告确实无法出庭，可以考虑委托律师或其他代理人代为出庭，以维护自己的合法权益。代理人可以代表反诉原告参与庭审，提出证据和辩论意见。
了解法律后果：
- 反诉原告应充分了解无正当理由拒不到庭的法律后果，包括按撤诉处理、缺席判决等。这有助于反诉原告在面临无法出庭的情况时，作出更明智的决策。
综上所述，当反诉后开庭时反诉原告要求未到庭，法院会根据具体情况作出相应处理。反诉原告应高度重视开庭通知，确保按时出席庭审；若因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通并申请延期；同时，也可以考虑委托代理以维护自己的合法权益。