业主不欠钱却不给（可能是指不履行某种支付义务或合同义务），债权人不可以直接拿他的东西。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律原则角度

1. 私有财产保护原则：

   • 根据我国法律，公民的合法私有财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。这意味着，即使业主存在未履行支付义务的情况，债权人也不能擅自拿取或处置其财产。

2. 合法债权实现途径：

   • 债权人应当通过合法途径来实现自己的债权，如协商、调解、仲裁或诉讼等。擅自拿取业主的财产，不仅无法合法实现债权，还可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。

二、法律后果角度

1. 侵权责任：

   • 如果债权人擅自拿取业主的财产，可能构成对业主财产权的侵犯，需要承担侵权责任。这包括赔偿业主因此遭受的损失，以及可能面临的行政处罚或刑事责任（如果情节严重）。

2. 合同违约责任：

   • 如果债权人与业主之间存在合同关系，且业主未履行合同义务，债权人应当通过合同约定的争议解决方式来维护自己的权益。擅自拿取财产并不属于合同约定的解决方式，因此不会得到法律的支持。

三、实际操作建议

1. 协商与调解：

   • 债权人可以首先尝试与业主进行协商或调解，以达成和解协议并解决争议。这种方式成本较低、效率较高，且有助于维护双方的关系。

2. 仲裁或诉讼：

   • 如果协商或调解无果，债权人可以考虑通过仲裁或诉讼来维护自己的权益。在仲裁或诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明自己的债权以及业主的违约行为。

3. 申请财产保全：

   • 在仲裁或诉讼过程中，如果债权人担心业主会转移或隐匿财产，可以向法院申请财产保全措施。这有助于确保仲裁或诉讼结果的有效执行。

总结与建议：

• 业主不欠钱却不给（未履行支付义务）时，债权人不可以直接拿他的东西。债权人应当通过合法途径来实现自己的债权，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
• 在实际操作中，债权人应当注意保留相关证据，并遵循法律程序来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。