原告确实有可能自己在网上找到被告曾经被人起诉过的相关信息，但具体能否找到以及信息的完整性和准确性会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 公开的法律文书与信息：

   • 在许多国家和地区，法院的判决文书、裁定书等法律文书在特定条件下是公开的。这些文书通常会被上传至法院的官方网站或相关的法律信息平台，供公众查询。因此，如果被告曾经涉及诉讼，并且相关的法律文书已经公开，那么原告有可能通过这些渠道找到相关信息。
   • 举例：在中国，中国裁判文书网是一个公开的法律文书查询平台，用户可以通过输入关键词（如被告姓名、案由等）来搜索相关的法律文书。

2. 第三方信息平台与数据库：

   • 除了法院官方网站外，还有一些第三方信息平台或数据库也提供法律文书的查询服务。这些平台可能整合了多个法院的法律文书，提供了更便捷的查询方式。然而，需要注意的是，这些平台的信息可能存在一定的滞后性或不完全性，且部分平台可能需要付费才能查询全部信息。
   • 建议：在使用第三方平台时，原告应谨慎选择可靠的平台，并核实信息的真实性和准确性。

3. 信息查询的限制与挑战：

   • 尽管存在公开的法律文书和信息平台，但原告在查询被告诉讼历史时仍可能面临一些限制和挑战。例如，某些案件可能因涉及隐私、国家秘密或商业秘密等原因而不被公开；或者被告可能使用了别名、化名等导致查询困难。
   • 法律背景：根据相关法律法规，涉及个人隐私、国家秘密或商业秘密的案件信息通常受到保护，不被公开披露。因此，在查询过程中，原告应遵守相关法律法规，不得非法获取或使用他人的隐私信息。

4. 专业法律服务的辅助：

   • 如果原告在自行查询过程中遇到困难或需要更深入的法律分析，可以考虑寻求专业法律服务的辅助。律师或法律机构通常具有更丰富的查询资源和更专业的分析能力，能够帮助原告更准确地了解被告的诉讼历史和相关法律风险。
   • 我的角色：作为专业律师，我具备丰富的法律知识和实践经验，能够为你提供全面的法律咨询和查询服务。如果你需要进一步了解被告的诉讼历史或相关法律风险，可以直接向我咨询。

总结与建议：原告有可能自己在网上找到被告曾经被人起诉过的相关信息，但具体能否找到以及信息的完整性和准确性会受到多种因素的影响。在查询过程中，原告应遵守相关法律法规，谨慎选择查询渠道，并核实信息的真实性和准确性。如果遇到困难或需要更深入的法律分析，建议寻求专业法律服务的辅助。