核心前提：行为人曾被取保候审，一年后又实施了盗窃行为。

结论与处理建议：

1. 盗窃行为的法律定性
   根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上，具体标准因地区而异）或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

   • 若盗窃金额未达“数额较大”标准，但属于多次盗窃（两年内三次以上），仍可能构成犯罪。
     
   • 若金额较小且不构成犯罪，则可能面临《治安管理处罚法》第49条规定的行政处罚（5-15日拘留，可并处1000元以下罚款）。

2. 取保候审期间或之后新罪的处理

   • 若原取保候审案件未结案：新盗窃行为可能被认定为“在取保候审期间犯新罪”，根据《刑事诉讼法》第71条，公安机关可撤销原取保候审，变更强制措施为逮捕，并数罪并罚（原罪+新罪）。
     
   • 若原案件已结案：新盗窃行为作为独立案件处理，但前科可能影响量刑（如累犯认定需满足“五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪”，若本次盗窃不构成有期徒刑以上刑罚，则不构成累犯，但可能作为从重情节）。

3. 量刑影响因素

   • 数额与情节：盗窃金额、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解、是否初犯等。
     
   • 前科情况：虽取保候审不属于前科，但若曾有犯罪记录，可能影响本次量刑。
     
   • 强制措施变更：若原取保候审被撤销，可能面临长期羁押，影响诉讼程序。

建议行动：

• 立即委托律师介入，评估盗窃金额与情节，争取从轻处理（如退赃、认罪认罚）。
  
• 若原取保候审案件未结，需同步处理两案关系，避免数罪并罚导致刑期加重。
  
• 如对强制措施有异议，可申请变更或取保候审，但需符合《刑事诉讼法》第67条条件（如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等）。

提示：具体处理需结合盗窃金额、地区标准、行为次数等细节，建议尽快携带相关证据（如监控、报案记录）向我详细咨询，以便制定针对性策略。