在继承案件中，法院不判决的情况通常涉及证据不足、程序问题、法律适用争议或当事人未到庭等情形。以下是对这些情况的详细分析：

1. 证据不足或事实不清：

   • 在继承案件中，如果原告提供的证据不足以证明其继承权或继承份额，或者关键事实存在争议且无法查清，法院可能会因为无法形成内心确信而不作出判决。例如，如果遗嘱的真实性存在疑问，且无法通过其他证据予以佐证，法院可能会认为事实不清，从而不判决继承份额。

2. 程序问题：

   • 如果继承案件存在程序上的瑕疵，如未按照法定程序通知所有继承人参加诉讼、未依法进行公告等，法院可能会因为程序违法而不判决。此外，如果案件涉及必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，法院也可能会裁定中止诉讼或不予判决，待相关当事人参加诉讼后再行审理。

3. 法律适用争议：

   • 在某些复杂的继承案件中，可能存在法律适用上的争议。例如，对于某些特殊财产的继承（如虚拟财产、股权等），法律可能没有明确规定，或者不同法律条文之间存在冲突。在这种情况下，法院可能会因为法律适用不明确而不轻易作出判决，而是等待相关法律解释或司法实践的明确。

4. 当事人未到庭或拒绝调解：

   • 如果继承人中的一方或多方经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者到庭后拒绝参与调解且案件事实难以查清，法院可能会因为无法进行正常的庭审活动而不判决。不过，这种情况下，如果原告坚持诉讼且法院认为有必要，也可能会缺席判决，但缺席判决并非不判决，而是对到庭一方诉讼请求的单独处理。

5. 案件涉及刑事犯罪：

   • 如果继承案件中涉及刑事犯罪，如伪造遗嘱、侵占遗产等，且刑事犯罪的认定对继承案件的审理有重大影响，法院可能会因为刑事案件未审结而不判决继承案件。在这种情况下，法院通常会等待刑事案件的判决结果，再根据刑事判决对继承案件进行审理。

针对您的情况，我建议您：

• 确保在继承案件中提供充分的证据，以证明您的继承权和继承份额。
• 注意诉讼程序，确保所有继承人都被依法通知并参加诉讼。
• 如果案件涉及法律适用争议，可以寻求专业法律意见，以明确法律适用。
• 积极参与庭审活动，包括到庭、参与调解等，以促进案件的顺利审理。

如果您在继承案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。