在案件中，主位诉讼请求与备位诉讼请求的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于诉讼请求的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、主位诉讼请求与备位诉讼请求的定义
- 主位诉讼请求：通常指原告在诉讼中主要追求的法律效果或权益，是原告提起诉讼的主要目的。
- 备位诉讼请求：则是在主位诉讼请求无法得到满足时，原告提出的替代性请求，旨在确保在主位请求不成立的情况下，仍能获得一定的法律救济。
二、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 该法并未直接提及“主位诉讼请求”与“备位诉讼请求”的概念，但规定了原告有权提出诉讼请求，并要求法院对诉讼请求进行审理和判决。这为主位和备位诉讼请求的提出提供了法律基础。
- 在诉讼过程中，原告可以根据案件事实和法律规定，提出多个诉讼请求，包括主位请求和备位请求。法院在审理时，会综合考虑所有请求，并根据事实和法律作出判决。
司法解释中的相关规定：
- 虽然具体的司法解释可能并未直接涉及主位和备位诉讼请求的表述，但关于诉讼请求的合并、变更以及法院对多个请求的审理原则等，都间接支持了主位和备位诉讼请求的合法性。
- 例如，当原告提出的多个诉讼请求之间存在逻辑上的先后顺序或替代关系时，法院在审理时会考虑这种关系，并可能根据案件实际情况，先审理主位请求，若主位请求不成立，再审理备位请求。
三、实践应用
在合同纠纷中：
- 原告可能首先要求被告履行合同义务（主位请求），若被告无法履行或拒绝履行，则原告可能提出要求被告赔偿损失（备位请求）。
在侵权责任纠纷中：
- 原告可能首先要求被告停止侵权行为（主位请求），若侵权行为已造成实际损害，则原告可能同时提出要求被告赔偿损失（备位请求）。
四、法律建议
明确诉讼请求：
- 原告在提起诉讼时，应明确主位诉讼请求和备位诉讼请求，确保诉讼请求的清晰性和可操作性。
合理设置备位请求：
- 备位请求应作为主位请求的合理补充，确保在主位请求不成立的情况下，仍能获得一定的法律救济。
充分准备证据：
- 无论是主位请求还是备位请求，原告都应充分准备相关证据，以支持其诉讼请求的合法性和合理性。
如有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。