结论前置：逾期是否会下传票需分情况讨论，具体取决于债权人的追偿方式及法律程序的选择。以下从不同法律场景展开分析：

1. 民事诉讼场景下的传票送达

若债权人（如银行、金融机构或个人）通过民事诉讼追讨逾期债务，法院受理案件后，会依法向债务人送达传票，通知其参与诉讼。

• 程序要求：根据《民事诉讼法》第128条，法院需在立案后5日内将起诉状副本发送被告，被告需在15日内提交答辩状。传票通常通过直接送达、邮寄送达或公告送达（若债务人下落不明）方式完成。
  
• 关键节点：若债务人未在传票指定时间出庭，法院可缺席判决，债务人可能丧失抗辩权利。
  
• 例外情形：若债权人仅通过催收公司或律师函追讨，未提起诉讼，则不会涉及传票。

2. 刑事诉讼场景下的传票可能性

在极少数情况下，逾期可能涉及刑事责任（如信用卡诈骗罪），此时公安机关立案后，可能通过传票传唤嫌疑人。

• 构成要件：根据《刑法》第196条，恶意透支（数额较大且经催收不还）可能构成犯罪，但需满足“以非法占有为目的”的主观要件。
  
• 程序差异：刑事传票由公安机关或检察院签发，与民事传票的法律后果完全不同，可能涉及拘留或刑罚。

3. 非诉讼追偿的替代措施

若债权人未选择诉讼，可能通过以下方式追偿，无需传票：

• 律师函警告：以书面形式催告还款，不具有强制力，但可能作为后续诉讼的证据。
  
• 第三方催收：通过合规催收机构联系债务人，但需遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约》，不得使用暴力或骚扰手段。
  
• 信用惩戒：如上报征信系统，影响债务人信用记录，但同样不涉及传票。

实务建议

1. 核实传票真实性：若收到传票，需通过法院官网或12368诉讼服务热线核实，谨防诈骗。
   
2. 主动应对诉讼：若确因逾期被起诉，建议委托律师分析证据、制定答辩策略，避免缺席判决。
   
3. 协商还款方案：在诉讼前可与债权人协商分期还款或延期，降低法律风险。
   

总结：逾期是否下传票取决于债权人是否启动法律程序。若收到传票，务必重视并依法应对；若未收到，仍需积极处理债务，避免矛盾升级。如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询细节。