结论前置：

1. 离婚诉讼中，一般不能在另一个城市“反诉”，但被告可提出管辖权异议或应诉答辩。
2. 若涉及反请求（如财产分割、子女抚养权调整等），需在原诉讼中提出，而非另行起诉。

核心前提与场景分析

用户的问题涉及离婚诉讼的管辖权和反诉的适用性。核心前提是：夫妻双方离婚时，一方在异地（非户籍地或常住地）起诉，另一方是否可以在其他城市提起“反诉”。需明确：

• 离婚诉讼的管辖规则：通常由被告户籍地或经常居住地法院管辖（经常居住地指连续居住满1年）。
• 反诉的定义：在诉讼过程中，被告针对原告提出的独立诉讼请求，需与原诉有法律上的牵连关系。

详细解答

1. 离婚诉讼的管辖权：能否在异地起诉？

• 原告起诉地选择：根据《民事诉讼法》第22条，离婚诉讼由被告户籍地法院管辖；若被告离开户籍地满1年，由经常居住地法院管辖。原告需在被告户籍地或经常居住地起诉，不能随意选择其他城市。
  • 例外：若被告下落不明或被监禁，原告可在自己户籍地或经常居住地起诉。
• 被告的应对：若原告在非管辖地起诉，被告可提出管辖权异议（书面形式，在答辩期内提出），法院审查后若认为无管辖权，会将案件移送至有管辖权的法院。

2. “反诉”的适用性：能否在另一个城市起诉？

• 反诉的定义与限制：反诉需在同一诉讼程序中提出，且与原诉有法律上的牵连关系（如离婚诉讼中反诉财产分割）。反诉的管辖法院与原诉一致，不能另行在其他城市起诉。
  • 示例：原告起诉离婚并要求分割财产，被告可在原诉讼中反诉要求更多财产份额，但不能在另一个城市单独起诉“反诉”。
• 若需提出独立请求：若被告的请求与原诉无直接牵连（如单独起诉债务纠纷），需另行起诉，但仍需遵循管辖规则（被告户籍地或经常居住地）。

3. 实务建议

• 原告：起诉前确认被告的户籍地或经常居住地，避免因管辖问题被驳回。
• 被告：收到起诉材料后，及时核对管辖法院是否正确，若不正确需在答辩期内提出异议。
• 双方：若涉及财产、子女抚养等复杂问题，建议在诉讼中一次性提出请求，避免多次诉讼增加成本。

总结

离婚诉讼中，管辖法院由法律明确规定，双方均需遵守。被告不能通过“反诉”改变管辖地，但可通过管辖权异议维护权利。如有其他法律需求，可直接向我咨询。