《最高人民法院关于审理医疗纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条主要阐述了医疗损害鉴定在医疗纠纷案件中的作用及其相关程序。具体解释如下：

一. 医疗损害鉴定的作用

1. 鉴定意见的重要性：鉴定意见是人民法院审理医疗纠纷案件的重要证据。它对于判断医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等关键问题，具有至关重要的作用。

2. 鉴定的启动：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。这意味着，在医疗纠纷案件中，如果双方对医疗行为的专业性问题存在争议，可以通过申请鉴定来寻求专业的判断。

二. 医疗损害鉴定的程序

1. 鉴定人的选择：人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，并从具备相应鉴定能力、符合鉴定要求的专家中确定鉴定人。这一程序确保了鉴定人的专业性和公正性。

2. 鉴定的进行：鉴定人应当提出书面鉴定意见，说明鉴定过程、依据和结论性意见等。这有助于当事人和法院全面了解鉴定的过程和结果。

3. 鉴定意见的质证：鉴定意见应当在法庭上出示，并由当事人质证。这意味着，鉴定意见并非直接作为定案依据，而是需要经过法庭的质证和审查，确保其真实性和可靠性。

三. 我的观点

《最高人民法院关于审理医疗纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条通过明确医疗损害鉴定的作用和程序，为医疗纠纷案件的公正审理提供了有力保障。在医疗纠纷案件中，当事人应当充分利用这一制度，通过申请鉴定来明确争议焦点，为案件的公正处理提供有力支持。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。