核心前提：医生在抢救病人过程中造成病人骨折，涉及医疗损害赔偿问题，需从法律角度分析责任认定及赔偿标准。

结论前置：

1. 若医生行为符合诊疗规范，不构成医疗过错：无需承担赔偿责任，但需证明抢救行为与医疗规范的一致性。
   
2. 若医生行为存在过错，构成医疗损害：需根据过错程度、因果关系等承担相应赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
   

详细分析：

一、责任认定：是否构成医疗过错

根据《民法典》第1218条，医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，应当承担赔偿责任。关键在于判断医生抢救行为是否符合诊疗规范：

1. 符合规范：若医生在紧急情况下采取的抢救措施（如心肺复苏、搬运等）符合医学常规，即使导致骨折，也不构成过错，无需赔偿。
   
   • 依据：《民法典》第1224条，患者有损害，但医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的，不承担赔偿责任。
     
2. 存在过错：若医生行为违反诊疗规范（如操作粗暴、未采取必要保护措施），导致骨折，则构成医疗过错，需承担赔偿责任。
   
   • 判断标准：需通过医疗事故技术鉴定或司法鉴定，明确过错与损害的因果关系。
     

二、赔偿范围：若构成医疗损害，如何赔偿

若认定医生存在过错，赔偿范围包括：

1. 直接损失：
   
   • 医疗费：治疗骨折产生的合理费用（包括后续治疗费）。
     
   • 误工费：患者因骨折导致的收入损失。
     
   • 护理费：骨折后必要的护理费用。
     
2. 间接损失：
   
   • 残疾赔偿金：若骨折导致伤残，按伤残等级计算赔偿。
     
   • 精神损害抚慰金：根据伤残程度及过错程度酌定。
     
3. 免责或减责情形：
   
   • 若患者自身疾病（如骨质疏松）对骨折有重大影响，可能减轻医疗机构责任。
     

三、处理流程：如何主张赔偿

1. 协商解决：与医疗机构协商赔偿方案。
   
2. 行政调解：向当地医调委申请调解。
   
3. 司法途径：向法院起诉，通过诉讼程序解决。
   

建议：若涉及医疗损害，建议及时固定证据（如病历、鉴定报告），并委托专业律师分析过错及因果关系，以维护合法权益。如有具体案件细节，可直接向我咨询。