结论：在民间借贷纠纷中，若法院已查封了一套房和两辆车，是否还会冻结银行卡，取决于多种因素，包括债务金额、执行情况、被执行人财产状况等，无法一概而论。但一般来说，如果查封的财产不足以清偿债务，法院有可能会进一步冻结被执行人的银行卡。

分析过程

1. 执行程序的一般规定：

   • 在民间借贷纠纷中，如果债权人通过法律途径获得了胜诉判决，并且债务人未履行判决确定的义务，债权人可以向法院申请强制执行。
   • 法院在执行过程中，有权查封、扣押、冻结被执行人的财产，包括房产、车辆、银行存款等，以保障债权人的合法权益。

2. 查封与冻结的关系：

   • 查封和冻结都是法院执行措施的一种，但针对的财产类型不同。查封通常针对不动产（如房产）和特定动产（如车辆），而冻结则主要针对银行存款等资金。
   • 法院在执行时，会根据被执行人的财产状况和债务金额，决定采取何种执行措施。如果查封的财产价值足以清偿债务，法院可能不会进一步冻结银行卡；但如果查封的财产价值不足，法院可能会考虑冻结银行卡以获取更多执行款。

3. 影响是否冻结银行卡的因素：

   • 债务金额：如果债务金额较大，而查封的财产价值相对较小，法院更有可能冻结银行卡以弥补执行款的不足。
   • 执行情况：如果被执行人积极配合执行，主动履行部分或全部债务，法院可能会减少或取消冻结银行卡的措施。
   • 被执行人财产状况：如果被执行人除了已查封的财产外，还有其他可供执行的财产（如其他房产、车辆、存款等），法院可能会根据实际情况决定是否冻结银行卡。

4. 法律后果与建议：

   • 如果法院决定冻结银行卡，被执行人将无法使用该银行卡进行交易，这可能会对其日常生活和经营活动造成一定影响。
   • 作为被执行人，应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，主动履行债务，以减少不必要的法律后果。
   • 如果认为法院的执行措施存在不当之处，可以通过合法途径提出异议或申请复议。

特殊情况说明

• 如果被执行人提出执行异议：被执行人认为法院的执行措施侵犯了其合法权益，可以向法院提出执行异议。法院将依法审查并作出裁定。
• 如果债权人申请追加执行：在执行过程中，如果债权人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向法院申请追加执行措施，包括冻结银行卡等。

总结与建议：在民间借贷纠纷中，法院是否冻结银行卡取决于多种因素。作为被执行人，应积极配合法院的执行工作，并考虑通过合法途径解决债务问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。