关于您提出的“可不可以在借款地起诉对方”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体的案件性质、借款合同中的管辖约定以及相关法律法规来综合判断。
首先，我们来看民间借贷纠纷的情况。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民间借贷纠纷的管辖法院主要依据以下原则确定：
合同约定优先：如果借贷双方在借款合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定向指定的法院提起诉讼。这意味着，如果合同中明确约定了借款地（或某个特定地点）的法院为管辖法院，那么您就可以在该地起诉对方。
合同履行地次之：当合同中没有约定管辖法院时，合同履行地成为确定管辖的重要因素。对于民间借贷纠纷，如果借贷双方明确约定了合同履行地为借款发生地，那么出借人可以向借款发生地的法院提起诉讼。若未约定合同履行地或约定不明确，且事后未达成补充协议，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地视为合同履行地。因此，如果您是出借人且借款发生地与您所在地一致，您可以在借款发生地起诉；如果您是借款人且借款发生地与您所在地不一致，但您起诉出借人要求交付借款，则您应在自己所在地（即接收货币一方所在地）起诉。
被告住所地兜底：无论借款是否在被告住所地发生，被告住所地法院始终对案件享有管辖权。这意味着，如果您知道对方的住所地，您也可以选择在该地起诉对方。
接下来，我们考虑其他类型借款合同纠纷的情况。对于非民间借贷的其他借款合同纠纷，主要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。如果合同中有明确的管辖约定且不违反法律规定，则应依约定向有管辖权的法院起诉；如果没有约定或约定不明确，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
实际操作建议：
在确定管辖法院前，我建议您仔细研究相关法律法规和合同条款，并考虑法院的具体规定和实际情况。由于不同法院的受理要求和限制可能有所不同，我建议您在起诉前先咨询当地法院或专业律师，了解具体的诉讼程序和注意事项。这样可以帮助您更准确地确定管辖法院，并确保您的权益得到充分保障。
综上所述，您能否在借款地起诉对方并非一概而论，而是需要根据案件性质、合同中的管辖约定以及法院的具体规定来综合判断。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题，并为您的诉讼之路提供有益的指导。