在民事债务调解中，若未约定明确利息，一般按无利息执行，但存在例外情形，具体如下：

1. 调解协议无利息约定时的处理
   根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”在民事债务调解中，若双方未明确约定利息，调解协议生效后，债务人仅需偿还本金，无需支付利息。这是法律对无息约定的默认规则，旨在保护债务人免受不合理利息负担。

2. 例外情形：逾期还款的利息主张
   若债务人未按调解协议约定的期限履行还款义务，债权人可依据《民法典》第六百七十六条主张逾期利息。此时利息计算需满足以下条件：

   • 基础条件：调解协议已明确还款期限，且债务人存在逾期行为；
     
   • 利率标准：逾期利息可参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，或由双方在调解过程中协商确定合理利率。若协商不成，法院可能根据公平原则酌情判定。

3. 调解协议与书面合同的衔接问题
   若调解协议未涉及利息，但双方此前签订的书面合同中有利息约定，需区分两种情况：

   • 调解协议替代原合同：若调解协议明确表示“取代原合同”或“双方权利义务以本协议为准”，则原合同中的利息条款失效，按无息处理；
     
   • 调解协议补充原合同：若调解协议仅针对部分条款（如还款期限）进行修改，未涉及利息条款，且未明确排除原合同效力，则原合同中的利息约定可能仍部分有效，需结合具体条款和调解目的综合判断。

实务建议：
为避免争议，建议在调解协议中明确约定利息条款，包括利率标准、计算方式及支付时间。若已达成无息调解协议，债权人可要求债务人书面确认“放弃利息主张”，以固定证据。若债务人逾期未还款，债权人应及时通过法律途径主张权利，避免超过诉讼时效。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。