取保候审的同案犯是否会同案开庭，需根据案件的具体情况和司法机关的处理进展来综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：
可能同案开庭的情况
案件事实需共同查明：
- 在共同犯罪案件中，如果各犯罪嫌疑人的犯罪事实相互关联，需要共同查明案件事实和证据，那么取保候审的同案犯很可能会被安排同案开庭。例如，在一起盗窃团伙案件中，各成员分工合作，共同实施盗窃行为，他们的犯罪事实紧密相连，法院在审理时通常会安排同案开庭，以便全面查明案件事实，准确认定各被告人的罪责。
检察机关提起公诉：
- 如果侦查机关侦查终结后将案件移送检察院审查起诉，且检察院认为各犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会向人民法院提起公诉。在这种情况下，取保候审的同案犯一般会被安排同案开庭审理。
可能不同案开庭的情况
侦查阶段部分撤销案件：
- 在侦查过程中，如果侦查机关发现部分犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等），会针对这部分犯罪嫌疑人作出撤销案件的决定。此时，这部分取保候审的犯罪嫌疑人就不会进入后续的起诉和审判程序，自然也就不会与同案犯同案开庭。例如，在一起共同诈骗案件中，侦查机关发现其中一名犯罪嫌疑人只是被误导参与，并未实际实施诈骗行为，且情节显著轻微，于是对其作出撤销案件的决定，那么这名犯罪嫌疑人就不会与同案犯同案开庭。
审查起诉阶段部分不起诉：
- 法定不起诉：人民检察院在审查起诉时，如果认为部分犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合《刑事诉讼法》第十六条规定时，应作出不起诉决定。这部分取保候审的犯罪嫌疑人就不会与同案犯同案开庭。
- 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或免除刑罚的部分犯罪嫌疑人，人民检察院可以作出不起诉决定。例如，在共同犯罪中，某犯罪嫌疑人只是从犯，且具有自首、立功等情节，犯罪情节轻微，检察院可以对其作出不起诉决定，那么他就不会与同案犯同案开庭。
- 证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查仍认为证据不足的部分犯罪嫌疑人，人民检察院应作出不起诉决定。一旦检察院决定对这部分犯罪嫌疑人不起诉，他们就不会与同案犯同案开庭审理。
法院分案审理：
- 在某些情况下，即使案件进入审判阶段，法院也可能根据案件的具体情况，如被告人人数众多、案件复杂程度等，决定分案审理。此时，取保候审的同案犯就可能不会被安排同案开庭。不过，分案审理并不意味着各被告人的犯罪事实和证据会相互独立，法院在审理过程中仍然会综合考虑各案件之间的关联性，以确保判决的公正性和准确性。
建议与提醒
- 积极配合司法机关：无论是否会同案开庭，取保候审的犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述案件事实，提供相关证据和线索。
- 关注案件进展：及时了解案件的侦查、审查起诉和审判进展情况，以便做好应对准备。
- 遵守取保候审规定：在取保候审期间，严格遵守相关规定，如不得离开所居住的市、县，不得干扰证人作证等，以免因违反规定而被重新拘留或逮捕，影响案件的审理进程。
如果你或你身边的人正面临取保候审同案是否开庭的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。