物业经理公开挑衅业主是否违法，需结合具体行为性质和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若挑衅行为涉及侮辱、诽谤

• 法律定性：根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若物业经理公开使用侮辱性语言（如辱骂、贬低人格）或散布虚假事实损害业主名誉，可能构成名誉权侵权。
• 法律后果：业主可要求物业经理停止侵害、赔礼道歉、消除影响，并赔偿精神损失（需证明实际损害）。若情节严重（如长期、多次侮辱），还可能触犯《治安管理处罚法》第42条，面临5日以下拘留或500元以下罚款。

2. 若挑衅行为涉及威胁、骚扰

• 法律定性：根据《治安管理处罚法》第42条，写恐吓信、威胁他人人身安全，或多次发送淫秽、侮辱、恐吓信息干扰他人正常生活的，属于违法行为。若物业经理通过言语、文字或行为威胁业主人身安全（如“信不信我让你住不下去”），或持续骚扰业主正常生活，可能构成治安违法。
• 法律后果：公安机关可对物业经理处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

3. 若挑衅行为涉及侵犯隐私

• 法律定性：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。若物业经理公开业主私人信息（如家庭住址、电话、行踪等）或未经允许进入业主住宅，可能构成隐私权侵权。
• 法律后果：业主可要求物业经理停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。若情节严重（如导致业主精神损害），还可主张精神损害赔偿。

4. 若挑衅行为未达违法程度，但违反物业服务合同

• 法律定性：根据《民法典》第944条，物业服务人应按照约定和物业使用性质，妥善提供服务。若物业经理的行为虽不违法，但违反合同约定的服务标准（如态度恶劣、拒绝沟通），可能构成违约。
• 法律后果：业主可要求物业公司整改，或通过业主委员会解聘物业公司。若因物业经理行为导致业主损失（如财产损坏），还可要求物业公司赔偿。

5. 特殊情形：挑衅行为涉及刑事犯罪

• 法律定性：若物业经理的挑衅行为升级为暴力（如殴打业主）、故意毁坏财物（如砸坏业主车辆）或非法拘禁（如限制业主人身自由），则可能触犯《刑法》中的故意伤害罪、故意毁坏财物罪或非法拘禁罪。
• 法律后果：需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金。

建议行动步骤

1. 固定证据：保存挑衅行为的录音、录像、聊天记录或证人证言，证明物业经理的行为及后果。
2. 协商解决：通过业主委员会或物业公司管理层与物业经理沟通，要求其停止不当行为。
3. 投诉举报：向当地房管部门或物业行业协会投诉，要求对物业公司进行监管。
4. 法律诉讼：若行为构成侵权或违约，可向法院起诉，要求赔偿损失或解除合同。

总结：物业经理公开挑衅业主是否违法，需结合行为性质（侮辱、威胁、侵犯隐私等）和后果（是否造成实际损害）判断。若行为违法，业主可通过法律途径维权；若未达违法程度，也可通过合同或行业规范要求物业公司整改。如有具体案例或证据，可进一步向我咨询，我会为您详细分析。