如果被告拒收法院传票，在人身损害赔偿案件中，可能会面临以下法律后果：

1. 公告送达与缺席判决：

   • 当被告拒收传票时，法院并不会因此放弃对案件的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以通过公告送达的方式，将传票内容在公开媒体上发布，视为已送达被告。
   • 若被告在公告指定的期限内仍未出庭应诉，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告未参与庭审，法院也会根据原告提供的证据和事实，作出对被告不利的判决。在人身损害赔偿案件中，这可能导致被告需要承担原告主张的全部或部分赔偿责任。

2. 影响案件审理进程与结果：

   • 被告拒收传票并缺席庭审，可能会使法院在审理案件时面临证据不足或事实不清的情况。然而，这并不意味着被告可以逃避法律责任。法院会根据现有证据和法律规定，尽力查明事实，并作出公正的判决。
   • 缺席判决往往对被告不利，因为被告无法在庭审中提出自己的抗辩意见或证据，从而可能失去维护自己合法权益的机会。

3. 可能面临的强制执行措施：

   • 如果法院最终判决被告承担赔偿责任，而被告仍拒不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查封、扣押、拍卖被告的财产等，以强制被告履行判决义务。
   • 在极端情况下，如果被告拒不履行判决且情节严重，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

法律建议：

• 作为被告，在收到法院传票后，应积极应诉，参与庭审过程，提出自己的抗辩意见和证据。这是维护自己合法权益的重要途径。
• 如果确实无法出庭应诉，应及时向法院说明情况，并申请延期审理或委托他人代为出庭。避免因拒收传票或缺席庭审而给自己带来不利的法律后果。

实际案例参考：

• 在实践中，有许多因被告拒收传票或缺席庭审而导致缺席判决的案例。这些案例表明，被告拒收传票并不能逃避法律责任，反而可能使自己面临更不利的法律后果。

总结与提醒：

• 被告拒收法院传票在人身损害赔偿案件中并不是明智之举。它可能导致缺席判决、影响案件审理进程与结果，以及可能面临的强制执行措施。
• 如果有任何法律问题或疑虑，建议直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。