关于您提出的“起诉是否还会去户籍所在地调档案”的问题，这实际上涉及到了诉讼过程中的证据收集与调查环节，而非特定于某个地区或平台的操作流程。不过，我可以为您详细解释一下在一般情况下，起诉过程中档案调取的相关情况。

在诉讼过程中，为了证明案件事实，法院或当事人可能需要调取与案件相关的档案材料。这些档案材料可能包括但不限于户籍信息、身份证明、合同协议、交易记录等。关于是否需要去户籍所在地调档案，这主要取决于以下几个因素：

1. 档案材料的性质与来源：

   • 如果档案材料直接关联到当事人的户籍信息，如出生证明、婚姻状况证明等，且这些信息在户籍所在地有详细记录，那么法院或当事人可能会选择去户籍所在地调取。
   • 如果档案材料并非直接关联户籍信息，或者已经在其他地方有完整记录，如工作合同、交易凭证等，则可能不需要去户籍所在地调取。

2. 法院的调查权限与程序：

   • 法院在诉讼过程中有权根据需要调取证据材料，包括向相关部门或机构发出调查令或协助调查函。
   • 如果法院认为需要调取户籍所在地的档案材料，它会通过正式的法律程序进行，而不是由当事人自行前往。

3. 当事人的举证责任：

   • 在诉讼中，当事人有责任提供与案件相关的证据材料。如果当事人认为户籍所在地的档案材料对证明案件事实有重要作用，他们可以向法院提出申请，请求法院调取或自行提供相关证据。

4. 地区差异与实际操作：

   • 不同地区在诉讼程序和证据调取方面可能存在细微差异。但总体来说，法院会遵循法定程序和原则进行证据调取。
   • 实际操作中，法院或当事人可能会通过电子方式、邮寄方式或现场调取等方式获取档案材料，具体取决于档案材料的性质、来源以及调取的便利性。

总结来说，起诉过程中是否需要去户籍所在地调档案，并不是一个固定的答案。它取决于档案材料的性质与来源、法院的调查权限与程序、当事人的举证责任以及地区差异与实际操作等多个因素。在大多数情况下，如果档案材料对证明案件事实有重要作用且无法通过其他方式获取，法院或当事人可能会考虑去户籍所在地调取。但具体操作还需根据案件情况和法院要求来确定。

希望这个解答能够帮助您更好地理解起诉过程中档案调取的相关情况。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。