结论前置：诈骗罪中即使没有分赃，量刑也会根据行为人在共同犯罪中的作用、诈骗数额以及其他相关情节来综合判断。

一、共同犯罪中的角色与量刑

1. 主犯：

   • 如果行为人在诈骗犯罪中起组织、策划、指挥作用，或者对犯罪结果起关键作用，即使未分赃，也会按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。这类角色通常面临较重的刑罚，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，则可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 从犯：

   • 对于在共同诈骗中起次要或辅助作用的犯罪分子，法律会从轻、减轻甚至免除处罚。例如，仅负责望风、提供少量技术支持等辅助工作且未分赃的，量刑通常会相对较轻，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

二、诈骗数额对量刑的影响

诈骗公私财物的价值是决定量刑幅度的重要因素。根据相关法律解释，诈骗金额分为“数额较大”（三千元至一万元以上）、“数额巨大”（三万元至十万元以上）和“数额特别巨大”（五十万元以上）三个档次，分别对应不同的量刑范围：

• 数额较大：可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 数额巨大：可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 数额特别巨大：可能处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、其他影响量刑的情节

1. 犯罪未遂：

   • 如果诈骗行为因意志以外的原因未能得逞，即诈骗未成功，可能会比照既遂犯从轻或减轻处罚。

2. 悔罪表现：

   • 如主动投案自首、如实供述罪行、积极配合调查等，可作为从轻量刑的情节。相反，抗拒抓捕、销毁证据等行为则可能导致从重处罚。

3. 被胁迫参与犯罪：

   • 若行为人主观上对诈骗行为的性质认识不充分，或是被胁迫参与，其主观恶性相对较小，量刑时也会予以考虑。根据《刑法》第二十八条，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

四、实际案例分析

假设甲、乙、丙三人共同诈骗，骗得财物5万元（属“数额巨大”）。甲作为主犯策划并主导诈骗，即使未分赃，也可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。乙为从犯，仅协助甲进行辅助工作且未分赃，可能判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并考虑单处罚金。丙虽参与诈骗，但主动自首且为从犯未分赃，可能大幅减轻处罚，甚至判处缓刑或免除处罚。

五、建议与总结

参与诈骗活动但未分赃并不意味着可以逃避法律责任。法院会根据个人在共同犯罪中的作用、诈骗金额以及其他相关情节来综合判断量刑。因此，我建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的诈骗活动。若已涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议和援助。