针对“诽谤辱骂曝光”的处理方式，需结合具体场景和法律后果分情况讨论，核心结论如下：

1. 若涉及民事侵权（如名誉权受损）

根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。

• 处理方式：
  
  • 固定证据：保存辱骂、诽谤的聊天记录、录音、视频、公开平台截图等原始载体；
    
  • 协商解决：要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、消除影响（如删除内容、发布澄清声明）；
    
  • 起诉维权：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求赔偿精神损失、维权合理支出等。
    
• 关键点：需证明侵权行为与名誉受损的因果关系，例如提供第三方评价降低、社会评价受损的证据（如证人证言）。

2. 若涉及行政违法（如公然侮辱他人）

根据《治安管理处罚法》第42条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

• 处理方式：
  
  • 报警处理：向公安机关提交证据（如辱骂内容、传播范围），要求对侵权人行政处罚；
    
  • 要求公开道歉：在行政处罚决定书中，可要求公安机关责令侵权人公开赔礼道歉。
    
• 关键点：行政处罚需以“公然性”为前提（如在公共场所、网络平台等公开场合实施）。

3. 若涉及刑事犯罪（如诽谤罪）

根据《刑法》第246条，以暴力或其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

• “情节严重”的认定：
  
  • 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达5000次以上，或被转发次数达500次以上；
    
  • 造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；
    
  • 两年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人。
    
• 处理方式：
  
  • 刑事自诉：被害人需自行向法院提起刑事自诉（需提供充分证据）；
    
  • 公诉转化：若诽谤行为严重危害社会秩序（如引发群体性事件），公安机关可立案侦查。
    
• 关键点：刑事立案标准严格，需证明侵权人主观恶意及行为的社会危害性。

4. 若涉及网络平台曝光（如社交媒体发帖）

• 平台责任：根据《网络安全法》第12条，网络运营者需对用户发布的信息进行管理，发现违法信息应立即停止传输并采取消除等处置措施。
  
• 处理方式：
  
  • 要求平台删除：向平台提交侵权证据（如链接、截图），要求删除内容并披露侵权人信息；
    
  • 联合维权：若平台未及时处理，可同时起诉平台和侵权人，要求承担连带责任。
    
• 关键点：需证明平台存在“明知或应知”侵权行为而未采取必要措施的情形。

行动建议

1. 优先固定证据：所有处理方式均以证据为核心，建议对辱骂、诽谤内容进行公证或第三方存证；
   
2. 分层维权：根据损害后果选择民事、行政或刑事途径，避免“小题大做”或“维权不足”；
   
3. 谨慎反击：避免以牙还牙（如反骂、人肉搜索），否则可能构成二次侵权。
   

如有具体场景（如职场、网络、家庭等），可进一步说明细节，我将结合案例提供针对性方案。