核心结论：吐痰被打可能涉及民事侵权、行政处罚或刑事责任，具体需结合行为性质、伤害后果及双方过错程度综合判断。以下是分情况说明：

1. 若吐痰行为未造成严重后果，但被打导致轻微伤（如皮肤擦伤、软组织挫伤）

• 法律性质：打人者可能构成民事侵权，需承担医疗费、误工费等赔偿责任；若吐痰者存在过错（如故意吐痰挑衅），可能减轻打人者责任。
  
• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
  
• 建议：双方可协商赔偿；协商不成，吐痰者可向法院起诉要求赔偿。

2. 若吐痰行为引发冲突，导致打人者构成“故意伤害”（轻伤二级及以上）

• 法律性质：打人者可能涉嫌刑事犯罪（《刑法》第234条故意伤害罪），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若吐痰者存在过错（如辱骂、挑衅），可能作为量刑情节考虑。
  
• 例外情形：若打人行为属于“正当防卫”（如吐痰者先动手攻击），且未明显超过必要限度，则不承担刑事责任。
  
• 建议：吐痰者应及时报警，由公安机关立案侦查；若构成轻伤，可同时提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。

3. 若吐痰行为违反公共卫生管理规定（如随地吐痰），可能面临行政处罚

• 法律性质：根据《城市市容和环境卫生管理条例》，随地吐痰可处警告或罚款（具体金额因地而异，如北京罚款50元）。
  
• 与被打的关系：行政处罚与被打行为独立，吐痰者可能同时承担行政责任和民事/刑事责任。
  
• 建议：若被行政处罚，需按要求缴纳罚款；对处罚不服的，可申请行政复议或提起行政诉讼。

关键提醒

• 证据固定：无论哪种情况，建议及时保留现场照片、视频、证人联系方式等证据，便于后续维权。
  
• 过错比例：若双方均有过错（如吐痰者故意挑衅，打人者过度反击），法院可能根据过错程度划分责任比例。
  

总结：吐痰被打需分情况处理，轻微伤以民事赔偿为主，轻伤及以上可能涉及刑事责任，同时需注意吐痰行为本身的违法性。如有具体纠纷，可直接向我咨询细节。