若对交通责任认定书复核后仍不服，您可以通过以下途径进一步维护自己的合法权益：

一、行政救济途径

1. 向上级公安机关申诉

   • 具体做法：您可以向作出复核结论的上一级公安机关提出书面或口头申诉，详细阐述责任认定书存在的问题及您的理由。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能未明确提及此申诉途径，但根据行政监督的一般原则，上级机关有权对下级机关的行政行为进行监督和纠正。
   • 可能结果：上级公安机关在审查后，如发现复核结论有误，可能会责令原复核机关重新处理。

2. 向警务督察部门投诉

   • 具体做法：警务督察部门负责监督公安机关及其人民警察的执法行为。您可以向该部门投诉，要求对交通事故责任认定的过程和复核结论进行监督检查。
   • 法律依据：根据《公安机关督察条例》等相关规定，警务督察部门有权对公安机关的执法活动进行监督。
   • 可能结果：督察部门将进行调查，如发现执法不当，将提出纠正意见或建议，确保执法的公正性和准确性。

3. 申请行政监督

   • 具体做法：向公安交通管理部门的上级部门或相关监察部门提出行政监督申请，请求对复核结果进行再次审查。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关规定，当事人对交通事故责任认定有异议的，可以依法申请行政监督。
   • 可能结果：上级部门将进行审查，如发现原决定有误或处理不合理，将撤销原决定并要求限期重新做出责任认定。

二、司法救济途径

1. 在民事诉讼中举证推翻

   • 具体做法：在因交通事故引发的损害赔偿民事诉讼中，交通事故责任认定书仅作为证据使用。您可以在庭审过程中提供相反证据（如证人证言、事故现场照片、视频资料等）来证明责任认定书存在错误或不合理之处。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，法院将根据庭审证据重新确定各方责任比例。
   • 可能结果：法院将综合审查事故证据，最终确定民事赔偿责任比例，这可能影响您最终的赔偿结果。

2. 在刑事诉讼中提出异议

   • 具体做法：如果交通事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，在刑事诉讼过程中您也可以对责任认定书提出异议。辩护律师可以通过收集证据、申请证人出庭作证等方式对责任认定的依据和结论进行质证和辩论。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》等相关规定，被告人及其辩护人有权对证据提出异议并进行质证。
   • 可能结果：法院将根据庭审情况，对事故责任作出更合理的判断，这可能影响您的刑事责任承担。

3. 直接提起行政诉讼

   • 具体做法：如行政监督和信访途径均无法解决问题，您还可以选择直接向人民法院提起诉讼，申请撤销或变更交通管理部门做出的责任认定。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》等相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
   • 可能结果：法院将依法进行审查并作出裁决，这可能直接改变原责任认定书的结论。

三、其他注意事项

1. 时限要求：请务必在法律规定的时限内采取救济措施，如申请复核、提起诉讼等，逾期可能无法受理。
2. 证据准备：无论是行政救济还是司法救济，都需要您提供充分的证据和理由来支持自己的异议。因此，请务必保留好所有相关证据材料。
3. 避免过激行为：在处理过程中，请保持冷静和理性，不得采取暴力或过激行为应对不满情绪，以免触犯其他法律。

总结来说，对交通责任认定书复核后仍不服时，您应充分了解并合理利用各种救济途径来维护自己的合法权益。同时，注意遵守法律规定的时限和要求，确保提供充分的证据来支持自己的主张。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。