结论：针对您银行债务转让给第三方协商结清后，又被第三方申请法院执行的情况，这可能涉及债务转让的合法性、协商结清的效力以及执行程序的合法性等多个法律问题。下面我将从这几个方面为您详细分析。

一、债务转让的合法性

1. 债务转让需经债权人同意：根据《民法典》的相关规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果银行（债权人）同意了债务转让，并且这一转让行为符合法律规定，那么债务转让就是合法的。

2. 债务转让协议的有效性：债务转让应当签订书面协议，明确转让的债务内容、金额、期限等关键条款。如果债务转让协议存在瑕疵，如未明确约定债务内容、金额等，或者存在欺诈、胁迫等情形，可能导致协议无效或可撤销。

二、协商结清的效力

1. 协商结清需双方真实意思表示：您与第三方协商结清债务，应当是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。如果协商结清是双方自愿达成的，并且已经实际履行，那么这一行为通常具有法律效力。

2. 协商结清后债务消灭：一旦双方协商结清债务，并且已经实际履行，那么原债务就应当视为消灭。此时，第三方再向您主张债权，就没有法律依据。

三、执行程序的合法性

1. 执行依据的合法性：第三方申请法院执行，必须有合法的执行依据，如生效的法律文书（判决书、裁定书等）。如果第三方没有合法的执行依据，或者执行依据存在瑕疵，您可以向法院提出执行异议。

2. 执行程序的合规性：法院在执行过程中，应当遵循法定程序，如送达执行通知书、进行财产调查等。如果法院在执行过程中存在违法行为，如未依法送达执行通知书、超标的查封等，您也可以向法院提出执行异议或申请国家赔偿。

四、应对建议

1. 核实债务转让和协商结清的合法性：首先，您需要核实债务转让是否经过银行同意，并且转让协议是否合法有效。其次，您需要核实与第三方的协商结清是否双方真实意思表示，并且已经实际履行。

2. 提出执行异议：如果第三方申请法院执行，并且您认为执行依据不合法或执行程序存在瑕疵，您可以向法院提出执行异议。在提出执行异议时，您需要提供相关证据材料，如债务转让协议、协商结清的凭证等。

3. 寻求法律援助：如果您在处理这一纠纷过程中遇到困难，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以帮助您分析案情、制定应对策略，并代表您参与诉讼或执行程序。

最后，针对您目前的情况，我建议您先核实债务转让和协商结清的合法性，然后根据实际情况提出执行异议或寻求法律援助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。