工程款预期违约金的标准并非固定，而是由合同约定、法律规定及实际损失情况共同决定。

1. 合同约定优先：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，工程合同双方可在合同中明确约定预期违约时应支付的违约金具体数额或计算方式。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力，双方需按此执行。
   • 例如，合同中可能约定工程款预期违约金按工程款总额的日0.5%计算（超出十日结付工程款），但具体数额或计算方式需根据工程实际情况和双方协商确定。

2. 法律规定指导：

   • 若合同未约定或约定不明确，法律允许守约方要求违约方赔偿因违约造成的实际损失。
   • 同时，法律赋予人民法院或仲裁机构对违约金进行调整的权力。若约定的违约金过分高于或低于实际损失，法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少或增加。
   • 具体来说，如果违约金超过造成损失的30%，可能会被视为“过分高于”，但具体裁量会综合考虑合同履行情况、过错程度及预期利益等因素。

3. 实际损失为基准：

   • 违约金的本质在于补偿守约方的实际损失。因此，在确定违约金数额时，应以守约方的实际损失为重要参考。
   • 若约定的违约金低于实际损失，守约方可请求增加；反之，若过高，违约方可请求减少。

4. 综合考虑其他因素：

   • 工程规模、工期、双方协商情况以及市场惯例等也可能影响违约金的确定。
   • 大型工程或长期项目因涉及更多资金和资源，一旦违约，损失更大，因此违约金数额可能相应增加。

我建议：在签订工程合同时，双方应充分协商并明确违约金的数额和计算方式，确保其既具有惩罚性又不过于苛刻。同时，在合同履行过程中，应密切关注合同履行情况，及时发现并处理潜在的违约风险。如遇违约金争议，应积极沟通协商，必要时可寻求法律途径解决。