结论前置：第二次起诉离婚时男方未到庭，法院一般不会直接判决离婚，但可通过完善证据、申请缺席判决或再次起诉等方式推动离婚进程。以下是具体分析：

1. 男方未到庭的法律后果

根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席审理。但离婚案件涉及人身关系，法院通常更谨慎，不会仅因被告缺席直接判决离婚，而是会审查夫妻感情是否确已破裂。

2. 法院可能采取的处理方式

• 延期审理：若男方未到庭，法院可能先延期，再次通知男方到庭，确保其答辩权。
  
• 缺席判决：若男方经两次合法传唤仍拒不到庭，法院可缺席审理，但判决离婚仍需以“感情破裂”为前提。
  
• 不判离：若原告证据不足（如未提供感情破裂的充分证明），法院可能再次判决不准离婚。

3. 原告的应对策略

• 完善证据链：
  
  • 提交分居满2年的证明（如租房合同、水电费单据）；
    
  • 收集男方过错证据（如家暴记录、出轨证据、赌博吸毒等）；
    
  • 证人证言（如亲友、邻居证明夫妻关系恶化）。
    
• 申请强制到庭：若男方故意逃避，可向法院申请拘传（需符合法定条件）。
  
• 再次起诉：若本次未判离，可在判决生效后6个月再次起诉，此时法院判离概率更高（根据《民法典》第1079条，经法院判决不准离婚后，双方又分居满1年，一方再次起诉的，应当准予离婚）。

4. 关键提醒

• 第一次起诉未判离的原因：若首次起诉因证据不足未判离，第二次起诉时需重点补充感情破裂的证据。
  
• 调解程序：法院在离婚案件中会优先调解，若男方拒绝调解且未到庭，法院可能更倾向于维持现状（暂不判离）。
  
• 程序合规性：确保起诉材料（如起诉状、证据清单）完整，传票送达程序合法，避免因程序瑕疵影响判决。

建议：若男方长期拒不到庭，可委托律师协助调取其行踪证据（如工作单位、居住地址），推动法院采取缺席判决或拘传措施。同时，持续收集感情破裂的证据，为后续诉讼做好准备。如有具体证据或案件细节，可进一步向我说明，我会为您制定更精准的诉讼策略。