保证与告知在法律上存在显著区别，主要体现在定义、法律性质、目的及法律后果等方面。以下是对这两者的详细分析：

1. 定义

• 保证：在法律上，保证通常指的是一种担保方式，即保证人向债权人承诺，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证合同是主债权债务合同的从合同，旨在增强债权人的债权实现保障。
• 告知：告知则是指一方在合同订立或履行过程中，向另一方披露与合同相关的重要事实或信息。告知的目的是确保对方在充分了解情况的基础上作出决策，避免因信息不对称而导致的误解或损失。

2. 法律性质

• 保证：保证具有法律约束力，一旦保证人作出保证，就必须按照约定履行保证责任。如果保证人未履行保证责任，债权人可以依法追究其法律责任。
• 告知：告知更多是一种义务或责任，而非法律上的担保。虽然未履行告知义务可能导致合同无效或被撤销，但告知本身并不直接产生法律上的担保效果。

3. 目的

• 保证：保证的主要目的是增强债权人的债权实现保障，通过保证人的信用或财产来担保债务的履行。
• 告知：告知的主要目的是确保合同双方在信息对称的基础上进行交易，避免因信息不对称而导致的交易风险。

4. 法律后果

• 保证：如果保证人未履行保证责任，债权人可以依法要求保证人承担保证责任，包括但不限于支付债务、赔偿损失等。
• 告知：如果一方未履行告知义务，导致对方在不知情的情况下订立或履行合同，对方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并可能要求赔偿因此造成的损失。

实际应用中的区别

在实际应用中，保证和告知的区别更加明显。例如，在一份借款合同中，借款人可能要求保证人提供担保，以确保借款的偿还。这是保证的应用。而借款人在订立合同时，必须向贷款人如实告知其财务状况、还款能力等重要信息，这是告知的义务。如果借款人未履行告知义务，贷款人可能因此撤销合同或要求赔偿。

总结与建议：

保证与告知在法律上具有不同的定义、法律性质、目的及法律后果。在合同订立和履行过程中，双方应明确各自的权利和义务，确保保证和告知的合规性。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。