“父债子偿”偿的并非绝对债务，而是取决于特定情形下的法律责任。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：

1. 子女未继承父亲遗产的情况

   • 在中国法律框架下，债务通常由债务人本人负责偿还。如果子女没有继承父亲的遗产，那么他们就没有义务为父亲的债务承担偿还责任。这是因为每个人都是独立的民事主体，对各自的民事行为独立承担责任。

2. 子女继承父亲遗产的情况

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当父母去世后留下遗产，且同时存在未清偿的债务时，子女作为继承人需以所得遗产的实际价值为限来清偿被继承人（即父母）依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女选择继承遗产，他们需要在遗产价值的范围内偿还父母的债务。例如，若父亲欠下50万元债务，但只留下30万元的遗产，子女选择继承后，只需在30万元的范围内偿还债务；对于超出部分的20万元债务，子女没有义务偿还，除非他们自愿承担。

3. 子女作为父亲债务担保人的情况

   • 在某些情况下，子女可能会作为父母债务的担保人。此时，按照《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定，子女需要承担相应的担保责任。如果子女提供的是一般保证，那么在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，子女有权拒绝向债权人承担保证责任。而如果子女提供的是连带责任保证，那么当父母无法按期偿还借款时，债权人既可以要求父母偿还，也可以直接要求子女在其保证范围内承担还款责任。

4. 恶意转移财产的情况

   • 还需警惕父母恶意转移财产给子女以逃避债务的行为。如果存在这种情况，债权人是有权向法院申请撤销这种财产转移的，并可以用这部分财产来清偿债务。

法律建议：

• 在处理“父债子偿”相关问题时，应首先明确子女是否继承了父亲的遗产，以及遗产的价值是否足以覆盖债务。
• 如果子女作为担保人参与了父母的债务，应仔细审查担保合同的条款，了解自己的担保责任和范围。
• 遇到父母恶意转移财产以逃避债务的情况，债权人应及时向法院申请撤销财产转移，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果子女在继承遗产的范围内未偿还债务，债权人可能会通过法律途径追讨债务，甚至可能对子女的其他财产采取强制执行措施。
• 如果子女作为担保人未履行担保责任，债权人同样有权要求子女承担还款责任，并可能对子女的信用记录产生不良影响。

综上所述，“父债子偿”并非绝对原则，而是取决于特定情形下的法律责任。在处理相关问题时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规进行判断和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。