对犯罪分子抓活的，确实有助于固定证据链，但这并不是固定证据链的唯一方式，且能否成功固定证据链还取决于多种因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 抓获犯罪分子对固定证据链的直接作用：

   • 获取口供：抓获犯罪分子后，通过合法的讯问程序，可以获取其关于犯罪行为的详细口供。口供是证据链中的重要一环，能够直接证明犯罪事实的存在和犯罪分子的主观故意。
   • 现场指认：犯罪分子被抓获后，可以带领侦查人员指认犯罪现场、藏匿赃物的地点等，这些指认行为能够进一步印证犯罪事实，增强证据链的完整性和可信度。
   • 物证收集：在抓获犯罪分子的同时，还可以从其身上或其控制的场所中搜查、扣押与犯罪有关的物证，如作案工具、赃款赃物等。这些物证是证明犯罪事实的直接证据，对于固定证据链具有至关重要的作用。

2. 抓获犯罪分子并非固定证据链的唯一方式：

   • 其他证据来源：即使犯罪分子未被抓获，侦查机关仍然可以通过其他途径收集证据，如证人证言、监控录像、电子数据等。这些证据同样能够形成完整的证据链，证明犯罪事实的存在。
   • 证据的合法性和关联性：无论证据来源于何处，都必须确保其合法性和关联性。非法获取的证据或者与犯罪事实无关联的证据，即使数量再多，也无法构成有效的证据链。

3. 固定证据链需要考虑的其他因素：

   • 证据的保存和保管：收集到的证据必须妥善保存和保管，防止证据灭失或损坏。对于易损毁、易变质的证据，应当采取必要的保护措施，如拍照、录像、封存等。
   • 证据的审查和判断：在固定证据链的过程中，必须对收集到的证据进行审查和判断，确保其真实性和可靠性。对于存在疑点或矛盾的证据，应当进一步调查核实，排除合理怀疑。

法律建议：

• 对于侦查机关而言，在抓获犯罪分子后，应当立即开展讯问、指认、搜查等工作，及时收集、固定证据，确保证据链的完整性和可信度。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果认为自己被非法抓获或证据收集程序存在违法情形，应当及时向侦查机关、检察机关或审判机关提出异议，并寻求法律援助。

可能后果：

• 如果证据链固定得当，能够充分证明犯罪事实的存在和犯罪分子的主观故意，那么犯罪嫌疑人或被告人将面临相应的刑事处罚。
• 如果证据链存在瑕疵或无法形成完整的证据链，那么犯罪嫌疑人或被告人可能会因此获得从轻、减轻或免除处罚的机会。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。