租用商品不退还，用押金抵扣是否合理，需结合租赁合同的具体条款及实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合理用押金抵扣的情况
违反租赁合同约定：
- 如果租赁合同明确规定了某些特定情形下（如承租人提前解约、损坏租赁物未修复或赔偿、拖欠租金等）出租人有权用押金抵扣损失，并且承租人确实出现了这些违约行为，那么出租人用押金抵扣是合理合法的。
- 例如，合同约定承租人应爱护租赁物，若承租人在租期内造成租赁物严重损坏，出租人在扣除相应修复费用后用押金抵扣，这种做法有合同依据。
未完成合同约定事项：
- 如合同约定租赁期满后，承租人需将租赁物恢复原状，但承租人未履行此义务，导致出租人需要支付额外费用来恢复租赁物状态，此时出租人扣除押金用于弥补损失也是合理的。
不合理用押金抵扣的情况
租赁关系正常结束且无违约：
- 当租赁合同到期，承租人按约定交还租赁物，且租赁物完好无损，没有拖欠任何费用，并已履行完合同约定的所有义务时，出租人无故不退押金或用押金抵扣其他费用是不合理的，属于违约行为。
出租人恶意扣除：
- 若出租人以不合理的理由（如“租赁物不好出租了”“自己需要这笔钱”等）随意扣除或拒绝退还押金，显然不合理。
- 在没有充分证据证明租赁物有损坏或未合理评估维修费用的情况下，出租人高额扣除押金也是不合理的。
不可抗力等不可归责于承租人的原因：
- 如果因不可抗力事件（如自然灾害）导致租赁物部分损坏，并非承租人故意或重大过失造成，出租人却以此为由不退还押金或用押金抵扣，这种做法同样不合理。
处理建议
查看合同条款：
- 在处理押金问题时，首先应仔细查看租赁合同的具体条款，了解双方的权利和义务。
协商沟通：
- 若遇到押金纠纷，承租人应先尝试与出租人进行协商沟通，寻求和解。在沟通过程中，可以保留相关证据，如短信、邮件、聊天记录或通话录音等，以证明双方的沟通和出租人的行为。
法律途径：
- 若协商不成，承租人可以通过向房屋所在地的基层调解组织申请调解、向消费者协会投诉、向相关部门反映等方式维护自己的合法权益。必要时，还可以向人民法院提起诉讼，要求出租人退还押金并承担相应责任。
总结来说，租用商品不退还时，用押金抵扣是否合理取决于租赁合同的具体条款及实际情况。在租赁关系中，双方应遵守合同约定，诚信履约，以避免不必要的纠纷。若遇到押金纠纷，承租人应积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。