合同丢失了仍然可以立案，关键在于通过其他方式证明合同的存在及内容。以下是对此问题的详细分析：
一、立案的基本条件与合同丢失的关系
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案的基本条件包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这些条件并不直接要求必须提供完整的书面合同作为立案依据。因此，即使合同丢失，只要符合上述立案条件，当事人依然有权向法院提起诉讼。
二、合同丢失对诉讼的具体影响及应对措施
合同丢失的影响：
- 合同是证明双方权利义务关系的重要证据，但其丢失并不直接导致诉讼无法进行。合同丢失可能给当事人主张权利带来一定困难，但并非不可克服的障碍。
应对措施：
- 寻找其他证据：当事人应积极寻找并收集能证明合同关系存在及内容的其他证据。这些证据包括但不限于合同履行过程中的往来信件、邮件、传真等文书，交易凭证如付款凭证（银行转账记录、收款收据等）、交货单、收货单等，以及可能的证人证言。这些证据虽非合同原件，但同样具有法律效力，能够作为诉讼的有力支撑。
- 申请法院调查取证：若某些关键证据由对方当事人或第三方持有，且当事人因客观原因无法自行收集，可以向法院提出申请，请求法院调查收集相关证据。这一措施有助于获取对方保管的合同文本或相关业务记录，为诉讼提供有力支持。
- 要求对方提供合同文本：在诉讼过程中，当事人可以要求对方提供合同原件。如果对方持有合同却拒绝提供，法院在某些情况下可能会作出对其不利的推定，从而有利于主张权利的一方。
三、不同类型案件中的立案处理
民事纠纷：
- 在民事纠纷中，即使合同丢失，只要原告能够提供足够的证据证明与被告之间存在合同关系及争议事实，法院通常会予以立案。如果合同丢失导致部分事实难以查明，可能会增加原告的举证难度，但并不影响立案本身。
刑事案件：
- 对于涉嫌合同诈骗等刑事犯罪的情况，报案时不一定需要提供完整的合同文本。关键在于能否提供初步证据证明犯罪事实的存在，如转账记录、通讯记录、相关证人的陈述等。公安机关会根据提供的线索进行调查核实，并决定是否立案侦查。
行政案件：
- 对于因行政合同引发的纠纷，若行政合同丢失，但有行政机关作出的相关行政行为文件（如决定书、通知书）、会议纪要、工作记录等反映合同内容和履行情况的材料，可向法院提起行政诉讼。若无任何证据证明行政合同存在及相关事实，立案将较为困难。
四、法律建议
面对合同丢失的情况，当事人应及时采取补救措施，如尝试找回原件、复印备份件（如有）、收集其他相关证据等。同时，建议当事人直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，指导当事人如何有效收集和整理证据，提高胜诉的可能性。
综上所述，合同丢失并不意味着诉讼的终结。只要当事人能够积极寻找并收集其他证据来证明合同的存在及内容，依然有权向法院提起诉讼并要求对方承担相应的法律责任。因此，在面对合同丢失的情况时，应保持冷静并寻求专业的法律帮助以维护自己的权益。