在交通事故中，若对方明知发生事故却驾车驶离，其是否构成肇事逃逸，需结合多方面因素进行综合判断。以下是对此问题的详细解析：
一、肇事逃逸的构成要件
肇事逃逸的认定需同时满足三个关键条件：
明知发生交通事故：
- 行为人当时就知道事故发生，或应当知道但故意装作不知道，或因过失而不知晓但在事后能够认识到。例如，车辆发生剧烈碰撞后，驾驶人听到撞击声、看到车辆损坏或对方受伤等情况，就应当认定其明知发生了交通事故。
主观上为了逃避法律追究：
- 行为人离开现场的主观动机是为了逃避法律责任。若行为人因不知情、为送伤者去医院或其他合理原因离开，通常不被认定为逃逸。但若行为人送伤者到医院后不报案、无故离开或留下假信息，则可能被视为逃逸。
客观上实施了逃离现场的行为：
- 行为人必须有实际的逃离现场行为，包括直接驾车逃离、弃车逃离等。逃离不仅限于物理上的离开，还包括任何试图逃避法律责任的行为，如破坏现场、留下虚假信息等。
二、常见肇事逃逸情形
在交通事故中，以下情形常被视为肇事逃逸：
明知发生事故，未履行救助义务且逃离：
- 驾驶人在事故中撞伤他人，清楚看到伤者躺在地上痛苦呻吟，但未对伤者进行任何救助，直接驾车离开现场。
为逃避责任，破坏现场后离开：
- 事故发生后，驾驶人为了掩盖自己的过错，将车辆移动至其他位置，破坏现场的痕迹，然后离开。
留下虚假信息后离开：
- 驾驶人留下虚假的联系方式或姓名后离开现场，导致交警或受害者无法及时联系到责任人。
未报警并离开现场（有证据证明应知发生事故）：
- 车辆在夜间行驶时与路边障碍物碰撞，发出巨大声响，周边居民都听到了声音，但驾驶人没有报警，而是继续开车离开。结合现场情况和证人证言等证据，可以推断驾驶人应当知道自己发生了事故。
三、不认定为肇事逃逸的情形
当然，也存在一些不认定为肇事逃逸的情形，如：
不知情驶离现场：
- 如果驾驶人有证据证明自己确实不知道发生了交通事故而离开现场，如车辆轻微刮擦，驾驶人因视线受阻等原因未察觉，且在后续得知情况后立即返回并配合处理，一般不认定为肇事逃逸。
为抢救伤者离开现场：
- 发生交通事故后，驾驶人为了及时抢救伤者，将伤者送往医院，并在合理时间内向交警部门报告事故情况的，不属于肇事逃逸。例如，在偏远地区发生事故，附近没有其他人可以帮忙，驾驶人为了尽快让伤者得到救治，先开车送伤者去医院，途中或到达医院后及时报警说明情况。
四、综合判断与分析
在实际操作中，肇事逃逸的认定需结合案情细节、当事人陈述、证人证言、监控录像等多种证据进行综合分析。关键在于证明行为人的“明知”、“逃避法律追究”意图以及实际逃离行为的存在。
综上所述，若对方明知发生事故却驾车驶离，且满足肇事逃逸的构成要件，那么其行为很可能被认定为肇事逃逸。对于肇事逃逸者，将依法追究其相应的法律责任和处罚。因此，在发生交通事故后，驾驶人应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警，以避免不必要的法律风险。