逾期批量起诉并不必然要求被告本人到庭，但具体情况需结合案件性质、法院要求及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律对“到庭”的一般规定

• 民事诉讼原则：根据《民事诉讼法》相关规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。这意味着，被告本人并非必须到庭，但需承担可能因缺席导致的败诉风险。
• 例外情形：若案件涉及必须到庭的被告（如离婚诉讼中一方拒绝离婚且需调解的），法院可能强制要求本人到庭，否则可能按撤诉处理。但此类情形通常不适用于批量起诉的逾期案件。

2. 批量起诉的特殊性

• 批量起诉的性质：逾期批量起诉通常涉及金融机构或平台对多名债务人的集中追偿，案件事实清晰、证据充分（如借款合同、还款记录等），法院可能简化审理流程。
• 到庭的必要性：在批量起诉中，若被告对欠款事实无异议，仅对利息、违约金等有争议，法院可能通过书面审理或线上方式处理，无需被告本人到庭。但若被告提出抗辩（如身份盗用、已还款等），法院可能要求本人到庭说明情况。

3. 法院的具体要求

• 传票内容：法院传票会明确注明是否要求被告本人到庭。若传票未特别说明，被告可委托律师或近亲属代为出庭。
• 线上参与：根据《人民法院在线诉讼规则》，部分法院允许被告通过线上方式参与庭审，无需亲自到庭。但需提前向法院申请并获得同意。

4. 不到庭的法律后果

• 缺席判决：若被告无正当理由拒不到庭，法院将根据原告提供的证据作出判决，被告可能丧失抗辩机会。
• 执行风险：若判决生效后被告仍不履行义务，原告可申请强制执行，被告可能面临财产查封、冻结或列入失信名单等后果。

法律建议

1. 核查传票要求：收到传票后，仔细阅读是否要求本人到庭。若未明确要求，可委托律师代为处理。
2. 积极应诉：若对欠款事实有异议，建议本人或委托律师到庭说明情况，避免因缺席导致不利判决。
3. 协商解决：在诉讼前或诉讼中，可与原告协商还款计划，争取撤诉或调解，降低诉讼成本。

总结：逾期批量起诉中，被告本人并非必须到庭，但需根据案件性质、法院要求及自身情况综合判断。若对诉讼流程或权利义务有疑问，可直接向我咨询，我将提供专业法律指导。