一审判决败诉后，当事人可以申请调取庭审录音录像，并可以要求判后答疑，但具体是否允许需由法院根据实际情况决定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、调取庭审录音录像

1. 法律依据：

   • 目前，我国法律并未明确规定当事人有权直接调取庭审录音录像，但根据《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，庭审录音录像应当作为法院审判活动的记录，供当事人和其他诉讼参与人查阅。因此，在符合法律规定和法院规定的情况下，当事人有权申请查阅或复制庭审录音录像。

2. 申请流程：

   • 当事人应向审理案件的法院提出书面申请，说明申请调取庭审录音录像的目的和理由。
   • 法院在收到申请后，会进行审查，并根据案件情况、保护当事人隐私和审判秩序等因素，决定是否允许调取。
   • 若法院允许，当事人应按照法院的要求和程序进行查阅或复制。

3. 注意事项：

   • 当事人应尊重法院的决定，若法院拒绝申请，不得擅自进行录音录像或采取其他不当手段获取庭审信息。
   • 调取庭审录音录像应遵守相关法律法规和法院规定，不得用于非法目的或侵犯他人合法权益。

二、判后答疑

1. 判后答疑的定义：

   • 判后答疑是指法院在作出判决后，为当事人提供的一次解释判决理由、法律适用和裁判思路的机会，旨在帮助当事人更好地理解判决内容，促进案结事了。

2. 申请判后答疑：

   • 当事人可以在一审判决败诉后，向法院提出判后答疑的申请。
   • 法院在收到申请后，会根据案件情况和法院的工作安排，决定是否安排判后答疑。
   • 若法院同意安排判后答疑，当事人应按照法院的要求和时间参加答疑。

3. 判后答疑中的录音录像：

   • 关于判后答疑环节是否可以录音录像，目前并没有明确的全国性法律条文直接规定。
   • 法院会根据具体情况决定是否允许录音录像。若当事人申请录音录像的目的是为了准确记录判后答疑的内容，便于理解裁判思路和法律适用，且不存在干扰正常司法秩序、侵犯他人隐私或不当传播等不当意图，法院可能会允许。
   • 但若法院担心录音录像可能被不当剪辑、传播，从而引发不良影响或误导公众，或者录音录像设备可能影响正常的答疑交流或法庭秩序，法院可能会拒绝录音录像的申请。

三、综合建议

1. 提前沟通：

   • 当事人在申请调取庭审录音录像或要求判后答疑前，应提前与法院进行沟通，明确申请的目的和用途，以便法院更好地理解和处理申请。

2. 尊重法院决定：

   • 当事人应尊重法院的决定，若法院拒绝申请，应遵守相关规定，不得擅自进行录音录像或采取其他不当手段。

3. 合法合规：

   • 当事人在申请调取庭审录音录像和要求判后答疑的过程中，应遵守相关法律法规和法院规定，确保申请的合法性和合规性。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。